Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

В течение изложенного выше периода времени сербам, действовавшим восточнее группы генерала Кордонье (^^on^er), удалось достигнуть весьма существенных боевых результатов. Овладев высотами Каймакчалан (Kajmakchalan) и хребтом Старков Гроб, в результате чего, как я уже заметил, болгары должны были оставить позиции за р. Брод, сербы продолжали развивать дальше свой успех. Они переправились через р. Черную (Cerna) на левый ее берег, у Skovicir и с. Брод, и после ряда упорных боев заняли 10 ноября высоты Cuké и д. Полок (Polok). До 500 пленных и несколько болгарских пушек в этом бою перешли в их руки.

Утверждение сербов на левом берегу р. Черной и успешное продвижение их к северу являлось угрожающим для защитников Монастырского района, путь отхода которых шел к северо-востоку на Прилеп. Вследствие угрозы перехвата этого пути можно было ожидать их отступления из района Монастыря в ближайшие же дни.

Вероятность эта не укрылась от генерала Дитерихса, который уже в приказе, отданном в следующий же день (11 ноября), требует от своей бригады внимательного наблюдения за противником, в особенности в ночное время. На случай же обнаруженного отступления он требует от полков энергического преследования на Монастырь, указание же пути преследования болгар своими конными разведчиками генерал Дитерихс оставляет до более подробного выяснения обстановки.

И действительно – 16 ноября болгары сдвинулись со своих позиций. Генерал Дитерихс на 17-е число приказывает своей бригаде наступать на фронт Бистрица (Bistrica) – Олевени, чтобы облегчить выдвижение 57-й французской бригады на Барешани (Barezani) и Канина (Kanina).

В этот же день генерал Дитерихс доносит командующему французской армией генералу Леблуа, что он решил стремиться занять Монастырь, каких бы усилий это не стоило его войскам. Он находит необходимым торопиться, чтобы не дать возможности неприятелю вновь укрепиться, и еще потому что, по условиям местности, его войска не могут долго оставаться в их настоящем положении. Их одолевает простуда, захваченная при прохождении болотных пространств по колено в холодной осенней воде. Для облегчения поставленной задачи генерал Дитерихс просит прислать ему тяжелую артиллерию в дополнение к тем семи пушкам, которые только и остались у него в отряде. Однако общий недостаток тяжелой артиллерии помешал генералу Леблуа исполнить справедливую просьбу генерала Дитерихса. Ему была прислана лишь одна батарея 120-миллиметровых длинных пушек и одна батарея 75-миллиметровых пушек.

Тем не менее русская бригада с утра 18-го продолжала свое наступление: 4-м полком на Бистрицу и 3-м полком на Олевени. Полки наступали по крайне трудной, болотистой местности с огромным порывом, но на пути своего движения они были встречены сильным огнем неприятельской пехоты и артиллерии всех калибров. В довершение трудностей две французские батареи, расположившиеся у Породина (Porodin) и облегчавшие своим огнем наступление наших полков, принуждены были артиллерией противника к молчанию. Вследствие таких неблагоприятных обстоятельств нашей пехоте удалось приблизиться к намеченным пунктам только на 600–800 метров.

С приближением ночи наступление прекращается, и полки стремятся закрепиться и устроиться на местности. Им приходится устраиваться на ночлег на почве, представляющей сплошное болото. Число убитых и раненых невелико, но заболевшие растут в угрожающем числе. Единственное средство спастись от окружающего моря воды – занять Монастырь.

В 10 ч 30 мин утра 19 ноября – коротенькая записочка начальника штаба бригады полковника Шишкина, адресованная командующему французской Восточной армией: «А 9 h. 30 le 1-er B-tn du 3-ème Régiment Russe entre à Monastir. La poursuite se continue»[66].

Затем еще через некоторое время: «Quartier Général Division Franco-Russe installé Monastir» [67].

Не теряя времени, 4-й полк, занявший Оризари (Orisari) и Крклино (Krklina), стал продвигаться в направлении на Могилу (Mogila). 3-й полк занял одним батальоном Оризари, два другие батальона были направлены для обеспечения головных железнодорожных сооружений.

При прохождении Монастыря русскими войсками было захвачено: 69 болгарских солдат и 2 германца.

Сербский королевич Александр, прибыв в Битоль (Монастырь) через два дня после его занятия, выразил особую признательность русским войскам, победоносно вступившим в столицу южной Македонии, и отметил их заслуги пожалованием доблестному их начальнику, генералу Дитерихсу, высокой боевой сербской награды[68].

В приказе главнокомандующего союзными армиями, отданном им по случаю занятия Монастыря, генерал Саррайль, обращаясь к русским войскам, писал: «Russes, dans les montagnes comme dans la plaine serbe, votre bravoure légendaire ne s’est jamais démentie»1. [69]

Глава X

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука