Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

Большие трудности представлял вопрос каждодневной доставки продовольствия. Один из командиров полков свидетельствует в своем донесении, что бывали перерывы в подвозе в течение 5 дней, причем войскам приходилось довольствоваться лишь местной кукурузой. Столь же трудно было наладить эвакуацию больных и раненых, ибо во всей армии имелся лишь один автомобильный санитарный транспорт. Больным приходилось нередко ждать до трех суток, прежде чем являлась возможность удобно эвакуировать их в тыл.

С каждым днем погода становилась все более и более ненастной и затруднявшей боевую деятельность войск. Все преимущества перешли на сторону обороны, причем болгары сумели значительно умножить свои силы за счет войск, пассивно стоявших на Струме против англичан.

В серьезном отдыхе и реорганизации нуждалась, кроме того, сербская армия, понесшая значительные потери и пережившая глубокий внутренний кризис (заговор «черной руки»).

В таких условиях, по заключению генерала Саррай-ля, одобренному французским главнокомандующим[73], македонской армии должна была быть поставлена впредь задача прочного укрепления в занятом положении.

В боевых действиях наступил зимний перерыв.

В начале января 1917 года в Риме была собрана междусоюзная конференция по вопросу о задачах македонской армии на текущий год. Неопределенностью своих постановлений конференция эта лишний раз подчеркнула слабые места почти всякой коалиционной войны: отсутствие прочного руководящего управления войной и единой воли в ведении операций. Происходит это из-за разности политических заданий и отсутствия единого командования вооруженными силами государств, входящих в коалицию.

Впечатление генерала Саррайля, вызванного на эту конференцию, было таково, будто некоторые члены конференции наводили его на признание необходимости полной эвакуации Македонии.

– А как же быть в случае отступления, которое весьма вероятно? – спрашивали они.

– Его не будет, – отводил от себя этот вопрос генерал Саррайль.

В результате совещаний была найдена примирительная формула, оказавшаяся приемлемой для большинства, по-видимому вследствие ее большой неопределенности. Она гласила: «Сохранить за македонской армией прежнюю роль, но, для «настоящего» времени, с теми ограничениями, которые рекомендованы были французским главнокомандующим[74] о прекращении атак, сохраняя, впрочем, готовность к их возобновлению…»

Подтверждая эти постановления, французская Главная квартира в своей директиве генералу Саррайлю от 24 января сообщала, что к концу февраля силы союзных армий в районе Салоник будут доведены до 21 дивизии по следующему расчету:

8 дивизий французских;

6 дивизий британских (равных по силе 7 обыкновенным дивизиям);

6 дивизий сербских, в действительности уменьшившихся, вследствие потерь и других причин, до размера 3 дивизий;

1,5 дивизии итальянской;

1 дивизия русская (2 бригады);

1 бригада греческая (из сторонников Венизелоса). В дальнейшем предполагалось довести силы македонской армии до 24 дивизий пехоты, восстановив полностью сербские дивизии, и до 10 полков кавалерии (не сведенных в дивизии), а также довести все эти части до полных составов. Таким образом, македонская армия должна была к весне 1917 года достигнуть до такой численной силы, до которой она еще никогда не доходила.

И действительно, по данным французского Военного министерства, к 21 мая 1917 года в рядах македонской армии числилось до 600 тысяч человек при 1048 орудиях легких и горных и при 400 полевых тяжелых пушках и мортирах.

Силы противостоявшего неприятеля к этому же времени исчислялись французским Военным министерством следующим образом:

болгары – 9 дивизий (имевших, в отношении пехоты, силу 16 дивизий);

турки – 1–2 дивизии;

германцы – 2 дивизии;

австрийцы – 1/2 дивизии.

Итого пехоты по расчету 19–20 дивизий, при меньшем числе орудий, чем в армиях держав Согласия.

Сообщая генералу Саррайлю о своих пожеланиях, изложенных выше, французское Военное министерство находило необходимым расширение базы для более удобного использования союзных сил и высказывало пожелание, чтобы каждой из союзных армий была предоставлена отдельная зона на театре действий. Вместе с тем главнокомандующему союзными армиями на востоке предлагалось теперь же наметить наступательный план, к осуществлению которого возможно было бы приступить в начале апреля, по сборе всех помянутых выше сил. К этому времени ожидалось также приурочить начало наступления русских войск на австро-венгерском или румынском фронтах. Впрочем, более определенный срок будущего наступления русско-румынских войск должен был быть выяснен только по возвращении из России командированного туда генерала Кастельно.

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука