Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

К вечеру того же дня 3-й и 4-й особые русские полки форсировали р. Ракова, причем 4-й полк, составлявший правофланговую колонну, направился на с. Меджитлия (Mesdjidli), а 3-й полк – на с. Лажец. 2-й бис полк зуавов достиг с. Каленик.

О существовании сильной негочанской позиции войска предуведомлены не были, почему два батальона 4-го особого полка, отбив контратаку болгар, стремительно бросились за ними вперед, несмотря на надвигавшуюся темноту. Оказавшись неожиданно почти у неприятельской проволоки и будучи встречены сильным пулеметным огнем, они понесли большие потери и вынуждены были отойти назад, на свое расположение, тем более что правый фланг их был совершенно открыт для неприятельских контратак.

Потери бригады за этот день достигли 250 человек, в их числе был ранен подполковник Оссиковский, убиты адъютант 4-го полка капитан Кржановский и командир 2-го бис полка зуавов полковник Дешизель (Dechizelle).

Всё 5 октября было употреблено дивизией на укрепление занятого положения.

На следующий день в 5 часов 45 минут пополудни 3-й и 4-й русские полки, составляющие боевую часть франко-русской дивизии, делают новую попытку ворваться в расположение болгар. Они достигают неприятельской проволоки, но, встреченные артиллерийским и пулеметным огнем и найдя проволоку почти неповрежденной огнем французской артиллерии, залегают вблизи нее в ожидании наступления ночной темноты и возможности дальнейшего продвижения.

Новые потери: в 3-м полку – 3 офицера и около 200 солдат; в 4-м полку – 5 офицеров и 250 солдат.

Ночь и несколько следующих дней проходят только в исправлении и закреплении достигнутого положения. Вследствие больших потерь, понесенных русскими полками, равно растянутости занятой позиции пришлось выдвинуть в боевую линию не только по два батальона от каждого полка, но еще и 2-й бис полк зуавов, составлявший до сего времени общий резерв дивизии. В ночь на 9 октября этот полк вошел в боевую линию, примкнув правым флангом к 3-му русскому полку. Только один батальон зуавов остался в общем резерве дивизии.

Время было холодное, и люди жестоко стали по ночам страдать от холода. Генерал Дитерихс счел своим долгом обратить внимание командиров частей на необходимость широкого пользования домами деревень для укрытия в них людей. Но деревни эти были редки и маловместительны, почему большинству людей приходилось переносить ночной холод под открытым небом.

На 14 октября предстояла новая попытка для овладения неприятельскими позициями. Дивизии генерала Дитерихса было предписано принять участие в атаке французских войск, находившихся под командой начальника 122-й пехотной дивизии генерала Жерома (Gérôme).

Вследствие этого генерал Дитерихс уже 13 октября предписал подведомственной ему артиллерии начать соответственную подготовку и проделывание в неприятельской проволоке необходимых проходов.

Полки должны были ко дню атаки приблизиться к неприятельскому расположению приблизительно на 300 метров и расширить передовые окопы настолько, чтобы в них могли быть введены роты резервов.

Болгары, чувствуя вероятность атаки, проявляли видимую нервность. К сожалению, в распоряжение франко-русской дивизии была предоставлена только одна тяжелая группа батарей из 155-миллиметровых коротких пушек и две группы легких батарей. Вместе с тем наблюдением было выяснено, что большой процент тяжелых снарядов французской артиллерии не давал взрывов вследствие болотистой почвы на позиции у болгар.

Франко-русская дивизия должна была произвести атаку на фронте около 2500 метров от дороги из Негочаны в Монастырь на правом фланге до селения Лажец.

К полудню 14 октября артиллерийская подготовка закончилась, и передовые части 3-го и 4-го русских полков вышли из своих окопов.

Соответствующим донесением генерала Дитерихса разыгравшийся в этот день бой разделен на три фазы и рисуется в следующем виде.

1-я фаза – от полудня до 6 часов пополудни.

4-й особый полк, составлявший правый фланг. Две роты 1-го батальона поднимаются и выходят из окопов. Они тотчас же встречаются сильным неприятельским огнем – артиллерийским и пулеметным. Продвижение вперед выполняется только поодиночке, но около 3 часов дня 1-й батальон успевает все же приблизиться на расстояние около 200 шагов от неприятельской проволоки.

3-й особый полк, наступавший на левом фланге. Еще в период артиллерийской подготовки было замечено, что перед участком полка в неприятельскую проволоку попадает слишком малое число артиллерийских снарядов. Поэтому командир полка высылает вперед разведчиков 2-го и 3-го батальонов удостовериться, – существуют ли проходы в этой проволоке. Несмотря на пулеметный огонь, разведчики выполняют свою задачу и дают командиру полка отрицательный ответ: проволока цела.

В 4 часа 50 минут пополудни на участок полка прибывает командующий дивизией. Ознакомившись с обстановкой, он отдает распоряжение о новой артиллерийской подготовке, после которой в 6 часов вечера полк должен произвести атаку совместно с 4-м полком.

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука