Русский декамерон, или О событиях загадочных и невероятных

Про телепатию у нас в стране всерьез заговорили в конце 50-х годов прошлого века. Даже книги про нее стали выходить. За рубежом о ней давно уже знали и не стеснялись писать и говорить. У нас же телепатия долго считалась лженаукой и «продажной девкой империализма».

Но вот «русский шаман», родоначальник сенсомоторного психосинтеза Владимир Кучеренко, еще учась на начальных курсах психфака МГУ, поставил ряд интереснейших экспериментов по телепатии. Вот как рассказывает об этом мой друг — писатель А. Никонов — в своей книге «Russian X-files»:

«Эксперимент проводили по всем правилам научной методологии — взяли таблицу случайных чисел, составили схему эксперимента, выбрали несколько испытуемых. Сначала провели серию установочных опытов: словесно внушали человеку, что он падает назад — он падал назад. Вперед — вперед. Проводя установочную серию, заметили интересную вещь — гипнотизер еще не успел сказать испытуемому, чтобы он падал, как тот уже упал.

Дальше начался собственно эксперимент. Гипнотизер теперь давал команду (чтобы тот не видел), ассистент показывает гипнотизеру табличку, на которой были нарисованы либо нолик, либо плюс, мысленно приказывает испытуемому упасть вперед. Минус — назад. Таблички были придуманы для того, чтобы сам гипнотизер не знал, какой приказ он отдаст в следующий раз, дабы испытуемый в трансовом состоянии не смог бы уловить закономерность, в которой мог неосознанно работать мозг гипнотизера. Причем таблички со значками ассистент поднимал в соответствии с таблицами случайных чисел, а не по собственной прихоти. Это было сделано из тех же соображений: чтобы испытуемый подсознательно не уловил какую-нибудь закономерность, в которой мог неосознанно работать ассистент. То есть все было построено грамотно.

И что же выяснилось? Во всех случаях, кроме двух, бессловесная суггестия сработала! Девяносто с лишним процентов совпадения никак нельзя назвать случайностью, а можно и нужно — закономерностью. Передача мыслей на расстоянии существует! Это было подтверждено экспериментально несколькими студентами-второкурсниками с психфака МГУ почти четверть века тому назад.

Резонный вопрос — и где же «нобелевка»?

И второй резонный вопрос — как? То есть чем, с помощью чего осуществляется взаимодействие?

Ответ на вопрос № 1. Получив столь сенсационные… пардон, слово "сенсация" в годы советской власти имело «негативно-буржуазный» оттенок и употреблялось только применительно к капиталистической прессе. Скажем лучше "интересные"… да, именно так — получив столь интересные результаты, ребята немедленно пошли к своему университетскому начальнику поделиться радостью.

Партийное начальство радости не разделило. Более того, оно сказало, что опыты эти вредные, попахивающие телепатией и оттого не очень научные, потому как идеалистические. А возможно, и антикоммунистические. На том все и кончилось.

…Теперь что касается второго резонного вопроса. Товарищ Леонтьев — декан психфака, к которому и прибежали озадаченные открытием телепатии студенты во главе с Кучеренко, именно этот резонный вопрос ребятам и задал:

— Как передается информация?

— Откуда я знаю, я даже не физик! — также резонно ответил декану студент Кучеренко. — Я психолог. Моя задача сделать эксперимент методически точно — так, чтобы его можно было повторить где угодно, когда угодно. Я это сделал, феномен открыл. А в теории поля я не специалист.

На что Леонтьев не менее резонно ответил, что пока не известен материальный носитель передачи информации, забивать себе голову этим не стоит.

Если же подходить к проблеме с точки зрения эволюции, а не физики, вот тут-то у Кучеренко подобие объяснения было:

— Эволюционно все дистантные органы восприятия сформировались из контактных: зрение и слух возникли из тактильной чувствительности, обоняние — из вкусовой. Так шла клеточная эволюция. Клетки лобных долей можно рассматривать как орган "контактной чувствительности" мозга. И если возникновение сознания — не случайность, а закономерный этап эволюции психики, возможно, следующий шаг — формирование дистантной способности мышления. То есть способности воспринимать не только свои мысли, но и чужие… В принципе, некоторые намеки на это были уловлены в экспериментах нейропсихологов по формированию навыков. Оказалось, что импульс доходит до нужных нейронов раньше, чем это возможно обычным путем — через синапсы. На деле нейроны в разных разделах мозга включаются в работу практически одновременно. Это говорит о том, что сигнал, видимо, передается полем, то есть практически мгновенно, а не только по "проводам". Но если излучение, распространяясь, "долетает" из одного отдела мозга до другого, то почему оно не может "залететь" в чужой мозг?»

Таким образом, объективно телепатия существует, хотя материальный носитель передачи мысли на расстояние пока не обнаружен. Почти как в случае с шаровой молнией — все знают, что она существует, но никто пока не может внятно объяснить, что же это такое.