Читаем Русский фронт Первой мировой войны - 1976 полностью

Решением Конрада армии австрийского фронта делились на две группы — северную и восточную. Им предстояло наступать в расходящихся направлениях. Между 11-й и 2-й армиями, находившимися на внутренних флангах обеих групп, неизбежно должен был образоваться разрыв. Чтобы не допустить этого, и в особенности для обеспечения восточного фланга 11-й армии, имелась в виду возможно быстрая переброска через Львов к Бугу 1-й австро-венгерской армии. Занимаемая ею полоса на левом берегу Вислы передавалась армейской группе Войрша. До прибытия 1-й армии 11-я армия должна была охранять свой фланг собственными силами. Одновременно с той же целью в район Сокаль из Южной армии направлялся один армейский корпус.

Наступление группы Макепзепа должно было начаться 13 (26) июня. Предусматривалось вести его широким фронтом, имея сильные фланги: левый — в полосе правого берега Вислы, а правый — в полосе левого берега Западного Буга. Охватывая русских с двух сторон, Макензен рассчитывал скорее всего заставить их начать отход. Такой способ действий не был лучшим, ибо приводил к простому оттеснению противостоящих войск. В интересах реализации идеи окружения русских армий в Польше было бы целесообразнее, как отмечал Корольков, «организовать главный удар в полосе левого берега Западного Буга с целью отрезать русских от переправ через эту реку и тем затруднить отход их на восток»581.

Но и выработанному Макензеном плану не суждено было осуществиться. Правый фланг 11-й армии втянулся в бой с 8-й русской армией и не смог в намеченный срок принять участие в наступлении на север. 4-я армия не выполнила указаний Макензена и не усилила свой фланг. С утра 13 (26) июня начали наступление лишь войска центра и левого фланга 11-й армии. На них и легла основная тяжесть борьбы в Томашовском сражении. Со стороны русских в нем участвовали войска левого фланга 3-й армии (24-й корпус) и вся группа Олохова. Противник имел 8 пехотных дивизий общей численностью 55—60 тыс. штыков, русские — 10 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, в которых насчитывалось 40 тыс. штыков и сабель.

Сражение у Томашова продолжалось четыре дня, 13—16 (26— 29) июня. Оно носило ожесточенный характер. Русские проявили удивительное упорство. Сдерживая натиск врага, они неоднократно переходили в контратаки и наносили ему большой урон. Но сказывалось превосходство противника в людях и артиллерии. Русское командование приняло решение отвести войска па новый рубеж. Открылась дорога на Грубешов. Макс плену оставалось организовать преследование и выйти к переправам через Западный Буг севернее Грубешова. Однако он не имел сил, чтобы это сделать, и вынужден был остановить наступление. Это дало воз можность группе Олохова закрепиться на линии Грабовец, Грубо шов. Там она была усилена подкреплениями и переформирована в 13-ю армию Горбатовского. Алексеев, учитывая опасность, созданную противником в направлении на Грубешов, отвел левый фланг 4-й армии па правый берег Вислы, а 3-ю армию — на линию южнее Красник, Грабовец.

После Томашовского сражения Макепзен решил нанести удар силами 4-й австро-венгерской армии на Красник при содействии им войск левого фланга 11-й армии. Это привело к Красникскому сражению 18—25 июня (1—8 июля). Одновременного наступления и на этот раз не получилось. Сражение началось наступлением левого фланга 11-й армии в полосе левого берега р. Вепрж. Пять германских дивизий прорвали оборону па левом фланге

3- й армии русских. Своевременной переброской и вводом в сражение резервов русскому комапдоваппю удалось ликвидировать прорыв. Продвижение немцев было задержано. Они перешли к обороне. Только па пятый день сражения начала активные действия

4- я армия. Австро-венгры сумели захватить Красник и оттеснить правый фланг 3-й армии. Но 4-я армия русских нанесла контрудар своим левым флангом. Противник был отброшен, но сумел удержать Красник в своих руках.

За несколько дней до начала наступления группы Макензена в междуречье Вислы и Буга, 4 (17) июня, Ставка провела в Холме совещание. На нем была установлена невозможность в сложившейся обстановке проведения каких-либо наступательных действий. Совещание считало целесообразным перейти к стратегической обороне. Северо-Западный фронт должен был продолжать выполнение прежних задач, удерживая район Варшавы и плацдарм на левом берегу Вислы на случай развертывания там армий для наступления в Германию. Юго-Западному фронту ставилась задача организовать прочную оборону, а при невозможности держаться отходить с одной укрепленной позиции на другую. В качестве последнего рубежа, на который допускался отход, считалась линия Немана, Буга и далее до границы с Румынией. Принимая такое решение, Ставка надеялась выиграть время, чтобы привести в порядок войска и в некоторой степени наладить снабжение их боеприпасами, сохранить живую силу армии для продолжения борьбы. Она рассчитывала и на то, что союзники перейдут в наступление и оттянут на себя часть сил с русского фронта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агрессия
Агрессия

Конрад Лоренц (1903-1989) — выдающийся австрийский учёный, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведении различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому книга публикуется в серии «Библиотека зарубежной психологии».Утверждая, что агрессивность является врождённым, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных — и доказывая это на множестве убедительных примеров, — автор подводит к выводу;«Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьёзной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.»На русском языке публиковались книги К. Лоренца: «Кольцо царя Соломона», «Человек находит друга», «Год серого гуся».

Вячеслав Владимирович Шалыгин , Конрад Захариас Лоренц , Конрад Лоренц , Маргарита Епатко

Фантастика / Научная литература / Самиздат, сетевая литература / Ужасы / Ужасы и мистика / Прочая научная литература / Образование и наука
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература