Русский язык в зеркале языковой игры

(1) [Влюбленный в телефонистку Обуялов]: «Слушайте. Клянусь вам, что я погибаю. Что у вас в груди— сердце или камень ?» Обуялов прислушался. Ответа не было. Его больше не слушали. Вопрос о содержимом грудной клетки телефонистки так и остался невыясненным(Е. Петров, Беспокойная ночь).

(2) Князь N (хозяин за ужином).—И тсяя; вал* кажется это вино?

Пушкин (запинаясь, но из вежливости).— Ничего, кажется, вино порядочное.Князь N.—A поверите ли, что, тому шесть месяцев, нельзя было и в рот его брать?

Пушки н.— Поверю(Разговоры Пушкина).

(3) После похорон генсека КПСС Черненко раздается телефонный звонок в Политбюро:

— Здесь записывают в Генеральные секретари?

— Ты что, дурак?

— Ага. Еще и больной, и старый.

(4) [Бендер и Воробьянинов обсуждают стоимость сокровищ, спрятанных в стульях]:

— Теперь, значит, стоит полтораста тысяч.

— Неужели так много?—обрадованно спросил Воробьянинов.

— Не меньше. Только вы, дорогой товарищ из Парижа, плюньте на все это.

— Как плюнуть?

— Слюной,—ответил Остап,—как плевали до эпохи исторического материализма. Ничего не выйдет(И. Ильф—Е. Петров, Двенадцать стульев, VI).

Вопрос Воробьянинова Как плюнуть?-поформе специальный вопрос, по существу—выражает недоумение. Между тем ответ Бендера (Слюной!)ориентирован именно на буквальный смысл вопроса. Интересно, что так наз. коммуникативного провала, тем не менее, не происходит, собеседники отлично поняли друг друга.

(5) [На похоронах] —Кого мы хороним?!—воскликнул я, обведя присутствующих горестным взглядом. На этот вопрос любой из присутствующих мог бы ответить, что «хороним мы Игнатия Фомича Зябкина, а если я не знаю такой простой вещи, то лучше бы мне и не взбираться на могильный холм»-. Но все промолчали, потому что поняли: такая фраза говорится ораторами для разгона.—-Кого мы потеряли?!—взывал я (промолчали и на этот вопрос)—Игнатия Зябкина мы потеряли—вот кого!(А. Аверченко, Пантеон советов молодым людям).

(6) Молодого прокурора упрекнули за слишком строгое обращение с подсудимыми. На очередном судебном процессе он восклицает, увидав вводимого в зал подсудимого'. «А кто это к нам пришел?!А кто это ба-абушку убил?!»

Вот еще пример, из рассказа А. Аверченко «Здание на песке», где описывается разговор новобрачных, прерываемый репликами их приятеля:

(7) [Муж—жене Липочке]:

—А чьи это губки?

Из угла я говорю могильным голосом:

— Могу заверить тебя честным словом, что губы, как и все другое на лице твоей жены, принадлежат именно ей!

—Друг мой.- я тебя не понимаю~ Он, Липочка, кажется, сегодня нервничает. Не правда ли?-А где твои глазки?

— Эй— кричу я—Если ты нащупаешь ее нос, то полевой и правой стороне, немного наискосок, можешь обнаружить и глазаL Не советую даже терять времени на розыски в другом месте!

В эмоциональных вопросах такого типа нарушаются все без исключения условия успешности вопроса (см. о них, напр., [Падучева 1985: 25]): говорящий знает ответ и, тем самым, не нуждается в получении информации от слушающего. Еще примеры обыгрывания вопросов этого типа: