Русский язык в зеркале языковой игры

(1) Андрей С. (2,5 года), привыкший к неуверенным ответам матери на его вопросы, спрашивает, указывая на мрамор: «Мама, это наверно что?»

Пример (1) интересен и с точки зрения вопросо-ответного соответствия: вопрос строится с учетом индивидуальных особенностей речевого поведения спрашиваемого, он уже включает высоковероятный элемент ответа — модальное слово наверно.

3. Говорящие отмечают, далее, что есть способы еще определеннее выразить согласие и несогласие, чем с помощью стандартных формул даи нет, ср.:

(2) [Разговор двух приятелей] — Ты знаешь, она мне вчера, судя по всему, отказала.— Ерунда! Когда женщина говорит «нет», это значит «может быть».—Но она мне сказала: «Что? Тьфу!»

4. Говорящие тонко чувствуют неудовлетворительность общего вопроса, включающего отрицание. На такой вопрос нельзя ответить, и это подчеркивает приводимая ниже шутка. Она иллюстрирует и еще одну важную особенность вопросо-ответного диалога, касающуюся трактовки молчания. Ср.:

—Я не мог не жениться на ней. Ведь как она поставила вопрос. «Ты женишься на мне? У тебя нет возражений?» Тут уж я никак не мог выкрутиться. Скажи «да» или «нет», ее устроил бы любой ответ.

—Почему же ты не промолчал?

— В том-то и дело, что промолчал. Тогда она сказала: «Молчание—знак согласия!», и на этом все было кончено(Смех на каждый день).

5. Говорящие отмечают еще одну важную особенность общего вопроса. Иногда ответа Нетнедостаточно (в случае, если альтернативы, содержащейся в общем вопросе, в действительности не существует), ср.:

(3) [Разговор покупателя с продавцом]— У вас есть мясо?— У нас нет рыбы, а мяса нет в магазине напротив(3. Паперный, Птичка голосиста).

Нейтральный ответ в вопросах типа (3) — не просто: Нет,а нечто типа Нет, и быть не может-, Мы мясом не торгуем.

6. Нередко обыгрывание альтернативных вопросов:

(4) Что более вам нравится? запах розы или резеды?— Запах селедки(А. Пушкин—П. А. Вяземскому).

В (4) обыгрывается свойство альтернативных вопросов задавать область (цветы) и даже ее наиболее вероятные элементы (роза, резеда). Аномалия возникает не при нарушении исходного предположения о вероятных элементах (ответ Запах фиалкине аномален), а при нарушении задаваемой вопросом области— как это имеет место в (4), где область «цветы» заменяется совсем другой областью — «продукты». Интересно, что область вопроса может задаваться не только альтернативными элементами, содержащимися в самом вопросе,—она может быть задана предшествующим текстом или самой ситуацией:

(5) ..муж бережно освобождает жену из своих объятий и, глядя на ее неестественно полный живот, спрашивает меня:

— Как ты думаешь, что у нас будет?

Этот вопрос муж Митя задавал мне много раз, и я каждый раз неизменно отвечал:

— Окрошка, на второе голубцы, а потом крем. Или:— Завтра? Кажется, пятница(А. Аверченко, Здание на песке, I).

При ответе на альтернативный вопрос спрашиваемый может отвергнуть обе альтернативы:

(6) Филиппу на его вопрос, как желают спартанцы встретить его в своей стране— врагом или другом?—они отвечали. «Ни тем, ни другим»(Всемирн. остроумие).

Другой необычный ответ на альтернативный вопрос дается в след, шутке, где не только принимаются обе альтернативы, но к ним добавляется еще одна:

(7) — Что будете пить, вино или водку?

— И пиво!

Псевдовопросы

1. Многие вопросы (недоуменные, риторические и т.п.) не являются, собственно говоря, вопросами. Они не содержат компонента ‘незнание’, который

Н. К. Рябцева считает прототипическим [Рябцева 1991: 76], и, естественно, не требуют ответа. Е. В. Падучева отмечает, что вопрос Кто может объять необъятное?(Козьма Прутков) равнозначен отрицательному суждению Никто не может объять необъятное(см. [Падучева 1996а: 306]). Буквальное понимание подобных псевдовопросов вызывает комический эффект: