МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ
Р У С С К О Й Л И Т Е Р А Т У Р Ы XIX-го ВЕКА. I
РУССКИЙ
РОМАНТИЗМ
СБОРНИК СТАТЕЙ
под редакцией
А. И. БЕЛЕЦКОГО
≪ А С A D Е M I А ≫
ЛЕНИНГРАД
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предлагаемом сборнике читатель найдет несколько
статей, объединенных темой о романтизме в русской лите-
ратуре первой половины XIX-го века. Научное обследование
этого явления у нас начато лет двадцать с небольшим
назад в трудах А. H. Веселовского, /7. Н. Сакулинаt H. К.
Козьмина, / / . / / . Замотина и др. — и, конечно, еи£е далеко
от каких либо прочных и окончательных выводов. Наука
истории русской литературы XIX-го века вообще еще очень
молода, несмотря на существование большой критической
литературы об отдельных писателях, несмотря на налич-
ность изрядного числа пособий для школы и самообразо-
вания, носящих неоправданное содержанием название
„историй" этой литературы. Поэтому участники сборника
полагают, что и их попытка разобраться в ряде общих
и частных вопросов, связанных с фактами русской лите-
ратуры 30 — 50-х гг. XIX-го века будет небесполезной.
Участников сборника объединили не только общие
историко-литературные интересы, но и общее место ра-
боты. Им являлся в 1917 и следующих годах семинарий по
истории русской литературы XIX-го века, работавший при
Харьковских Высших Женских Курсах под руководством
нижеподписавшегося, — ас 1922-го — историко-литературная
секция харьковской научно - исследовательской кафедры
истории европейской культуры, в 1926 году преобразованная
в научно-исследовательскую кафедру литературоведения
сотрудниками которой и состоят ныне авторы сборника
К сожалению, из результатов работы семинария нам
удается вынести на суд компетентных читателей пока
лишь немногое.
Вступительная статья „Очередные вопросы изучения
русского романтизма" определяет в известной мере задачи
и направление, а также метод следующих за ней этюдов.
В них предлагаются — то опыты изучения отдельных
литературных жанров — с привлечением современной мас-
совой литературной продукции (<статьи 3. С. Ефимовой),
то обследование романтической стилистики в известных
ее моментах (статья М. Г. Давидович), то, наконец, />ас-
смотрение отзвуков романтизма 30-х годов в позднейшей
русской литературе (статья М. О. Габель).
Разумеется, авторы не считают, что ил≪ удалось
в этом небольшом круге статей охватить все „очередные
вопросы" изучения русского романтизма. //з того, что во-
просы социологического объяснения данных литературных
фактов в сборнике мало затронуты — отнюдь не следует,
что авторы статей не имеют их в общем плане своих
научных занятий. //о объяснению явлений необходимо
должно предшествовать их описание. А состояние ма-