Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

Северная Корея (КНДР) действительно производила 130-мм орудия. Но эта страна пользовалась и поставленными советскими и китайскими дальнобойными орудиями. Поэтому можно с большой долей вероятности утверждать, что орудия, использованные в битве при Кифангондо, — это или советские 130-мм пушки М-46 (образца 1954 г.), или их копии, производимые в КНДР или Китае (китайский вариант называется «тип 59-1»). По свидетельству южноафриканцев, под Кифангондо находился именно китайский вариант советского орудия[160]. Эти артиллерийские системы обладают большой дальностью стрельбы — до 27150 метров. В Китае был разработан новый 130-мм снаряд ERFB-BB, позволяющий увеличить максимальную дальность выстрела из этого орудия до 38 км. Неизвестно, какого типа снаряды имелись в распоряжении у заирских артиллеристов, но даже при дальности в 27 км с господствующих высот Моро да Кал они могли держать под прицелом не только Кифангондо, но близлежащие районы Луанды. Кроме того, М-46 — это пушка, способная вести огонь мощными осколочно-фугасными снарядами массой 33,4 кг как прямой наводкой, так и по навесной траектории, что делало позиции ФАПЛА и кубинцев практически беззащитными.

Южноафриканцы, находившиеся под Кифангондо, называют 130-мм пушки М-46 устаревшими[161], но это не соответствует действительности. М-46 до сих пор выпускается в России на ОАО «Мотовилихинские заводы»[162]. Она успешно применялась в ряде войн конца XX — начала XXI века во многих странах мира, в частности, в Анголе, Египте, Сирии, Ираке, Вьетнаме. Пушка М-46 состояла (и до сих пор состоит) на вооружении армий почти 30 стран мира. В 80-х годах XX века для ФАПЛА из СССР были поставлены и успешно применялись в Анголе 78 орудий М-46[163].

В боях на юге Анголы часть из них была захвачена войсками ЮАР. Южноафриканцы не только приняли эти трофейные ангольские орудия советского производства на вооружение, но в дальнейшем даже наладили производство боеприпасов к М-46, в том числе и на экспорт!

Однако необходимо отметить, что 130-мм полевая пушка М-46 достаточно сложное в обращении и тяжелое орудие (в походном положении М-46 весит 8450 кг), требующее от его расчета, состоящего по советскому штату из 8–10 человек, навыков и умений. П. Марангони упоминает, что пушки из Сасалемба (видимо, из-за их тяжести) доставляли по очереди, а «заирская обслуга едва ли могла произвести расчеты при наведении орудий на цель». Именно тот факт, что заирские расчеты не обладали твердыми знаниями и навыками в обращении с этими мощными дальнобойными орудиями, и привел к тому, что они не сыграли той роли, какую могли бы.

Главная задача войск ФНЛА на втором этапе сражения состояла в захвате и удержании мостов через оз. Пангила и реку Бенто. В ночь с 6 на 7 ноября мост через оз. Пангила был успешно захвачен группой португальских коммандос во главе с капитаном Валдемаром (Valdemar)[164]. Как уже отмечалось, коммандос обнаружили на нем следы подготовки к взрыву, но сам мост был невредим (см. главу «Были ли взорваны мосты?»).

Стремясь развить успех, утром 7 ноября силы ФНЛА и Заира предприняли очередную атаку[165]. В районе захваченного моста через оз. Пангила был разбит передовой командный пункт, на котором находились полковник Сантуш и Каштро, майор А. Кардозо и командующий заирскими частями полковник Мамина Лама. В районе моста в ожидании приказа о наступлении начали концентрироваться несколько сотен заирских военнослужащих и солдат ФНЛА. Предполагалось, что они двинутся вперед в направлении Кифангондо после начала обстрела позиций ФАПЛА заирскими 130-мм орудиями, занявшими позиции на Моро да Кал.

Части ФНЛА и Заира находились в районе моста через оз. Пангила вне укрытий, практически под непрерывным огнем реактивных установок «Град-П» (всего в течение 7 ноября ФАПЛА выпустили по противнику не менее 100 122-мм реактивных снарядов)[166] и несли существенные потери в ожидании начала артподготовки. Однако она так и не состоялась: при первом же выстреле ствол одного из заирских 130-мм орудий разорвало из-за неумелых действий расчета: необученные артиллеристы, заряжая орудие, вложили по ошибке двойной пороховой заряд (пушка имеет раздельное заряжание, сначала вкладывается пороховая капсула — заряд, затем снаряд)[167]. Орудие было выведено из строя, пострадал и расчет. Выстрел второго был также неудачен[168]. И фактически эти орудия в бою 7 ноября участия не принимали.