«Русский вопрос» в эпоху борьбы цивилизаций

«Большевистский» стиль либеральных правителей России явно прослеживался и в том, что у великороссов (как при образовании СССР у малороссов и белорусов) целенаправленно стремились отнять их «родовое» самоназвание – «русские», принуждая именоваться вообще лишёнными национальной принадлежности «россиянами». Зато единственное, о чём в новой либеральной России можно было рассуждать невозбранно и в любой аудитории, так это о «русском фашизме» – в точности как при большевиках – о «великорусском шовинизме»!

* * *

Таким образом, как это ни парадоксально звучит на первый взгляд, подход к национальной политике либералов 90-х и большевиков-ленинцев 20-х выглядит практически идентичным! Судите сами:

1. Под предлогом «многонациональности» и «многокультурности» России – отрицание не только исторической государствообразующей и культурообразующей роли Русского народа в Российской государственности, но и его демократического права, как подавляющего большинства, определять цели и сущность страны.

2. Создание для Русского народа дискриминационных условий сравнительно с другими этническими группами. И, напротив, создание преференций для этих групп за счёт русских.

3. Стимулирование за государственный счёт любых проявлений «национального самосознания» не-русских этносов, с одновременным подавлением «национального самосознания» русских.

4. Целенаправленные усилия власти по изменению этнического состава населения страны – через стимулирование сокращения доли русского населения и замещения его инокультурными «меньшинствами».

Согласитесь, уже одно это позволяет утверждать, что, по крайней мере, в подходах к национальной политике, у «либеральной» и «троцкистско-ленинской» команд никаких принципиальных различий не наблюдается.

* * *

Вы сомневаетесь, Читатель? Тогда вот ещё один исторический факт. Ещё до большевиков, петлюровцев и всех прочих работу по созданию «незалэжной Украины» начали абсолютно прозападные либералы из Временного правительства. Вот статья В. Шульгина из газеты «Киевлянин» за 1917 год:

«Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата, в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине», фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера Временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России.

Люди, которые еще вчера считали себя русскими… решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности» (В. Шульгин. «Против насильственной украинизации южной Руси» газета «Киевлянин», 1917 год).

Сделана эта мерзость была за три месяца до вроде бы назначенной Временным правительством даты Учредительного Собрания, которое, казалось бы, и должно было решить, какою быть будущей России, и южной Руси – Малороссии, в частности. Что ж не потерпели три месяца? Почему не спросили самих русских, насильно переименованных сим постановлением в «украинцев»?