Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

Вопрос: «С какой целью на радиостанциях в Вену указывались “Макс" и “Мориц"?»

Ответ: «Насколько я знаю, имена “Макс” и “Мориц" являлись условными обозначениями и не были ни фамилиями, ни псевдонимами агентов, доставлявших Клатту разведывательные данные.

Им условно обозначались только районы, по которым Клатт давал “Абверштелле-Вена” свою разведывательную информацию. Так, например, все разведывательные данные о Советском Союзе, как по фронту, так и по не оккупированной немцами территории, обозначались именем “Макс”, а все данные о Турции, Ближнем и Среднем Востоке обозначались именем “Мориц”. Впоследствии, или раньше разведывательные данные о Советском Союзе частично обозначались “Анкер”. Помню также обозначения “Ибис” и “Анатоль”»…

На вопрос следователя, откуда это известно, Шнайдер-Штурм-старший дал такой ответ:

«Я лично видел, как Клатт группировал разведывательные материалы по районам. В отношении разведывательных сведений о Советском Союзе я могу точно сказать, что, получая их от Ланга, Клатт помечал их обозначением“Макс”, в отличие от других разведывательных материалов, которые он помечал названными выше мною обозначениями…»

Другая шифровальщица из «Бюро Клатта» также четко ответила:

«Раньше я уже показала, что Клатт вообщене имел агентуры в Советском Союзе, отсюда и агента “Макс” у него не было»… (Выделено мной. – М. В.) [4]

Далее, противореча самому себе, Б Соколов в своей книге «Охота на Сталина, охота на Гитлера» в части, касающейся уже советского действующего «Макса», спокойно рассказывает… об операции «Монастырь», которая без двойного агента «Гейне»-«Макса» (Демьянова) состояться просто не могла. [5]

Вот, к сожалению, для неподготовленных, а порой и доверчивых читателей предлагаются и такие «исторические» пироги. Есть только один ответ для Б. Соколова и других заинтересованных лиц: никто, кроме исполнителей операции «Монастырь», не знал и не имел права знать, что проводятся такие совершенно секретные действия в отношении фашистского верховного главного командования.

И такой расчет Сталина оказался правильным, так как исключал, например, такие «случайности», когда большие военные чины, находясь на фронте в периоды между планированием крупнейших операций, особенно «за рюмкой чая», могли почесать языки насчет того, что Верховный предлагает какую-то неудобоваримую операцию с дезинформацией. Лучше бы он дал парочку армий из своих, от Ставки ВГК, резервов. Вот тогда бы уж точно Красная армия разгромила немцев под Ржевом!

Автору этой книги теперь, отойдя от достаточно пространных, но нужных отступлений, расставляющих многие точки над «i», необходимо дальше более подробно рассказать читателям, как же реально работал с немцами якобы «не существовавший» агент «Макс». И напомнить многим, в первую очередь упомянутому Б. Соколову, что до самого мая 1945 года немцы исправно получали шифровки от «своего» агента «Макса».

Это подтверждает знающий человек, ветеран ФСБ генерал-лейтенант А. Зданович: