А: «Было ощущение что всё идёт не так как я хочу. Да. Вот это кстати в точку – думала. Раньше меня не рвало. Перед первой рвотой думала, как выставить себя в лучшем свете. Это правда. Боялась быть недостаточно привлекательной перед мужиком, который мне важен.
Автор: «Зачем он тебе нужен был?»
А: «Для жизни. Он хотел без меня уехать отдыхать. И это было не так как я хотела тогда именно. Но мне хотелось себя выставить не как эгоистку.
Автор: «В итоге получается противоречие. Ты не хочешь показаться эгоисткой, но хочешь, чтобы было по-твоему?»
А: «Да, хотела, чтобы нас свозил вместе, так как мы вместе никуда ещё не ездили. Мне хотелось, чтобы показал своё отношение, а там уже пусть ездит, куда хочет. Но чтобы открыл традицию. Ну так в том-то и смысл. Я тебе честно пишу, что хотела себя выставить лучше, чем я есть на самом деле. Я эгоистка, но хотела себя выставить лучше
Автор: «Почему тебе так важно показывать отношение? К тебе кто-то показывал плохое отношение? Например, в детстве».
А: «Нет. Баловали наоборот. Вот мы поругались тогда, я пришла домой думаю выпью вина, выпила красного и меня рвало как кровью, но я тогда подумала, что просто отравилась. На следующий день я ему сказала, что приняла ситуацию и он может ехать. И полегчало» – если рассматривать с точки зрения З. Фрейда, то здесь было типичное вытеснение либидо18
, мораль в виде части психики Сверх-Я, вынудило ее отказаться от своих желаний поехать с ним. Что потом стало как протест в виде рвоты. У детей тоже самое может происходит, когда не делают по их желанию – запоры, рвота, отказ от еды, поэтому мы относимся к неврозам, как к возвращению в детство. Невроз всегда соседствует с инфантилизмом и садомазохистскими перверсиями (извращениями)19, в прямом или близком смысле этих слов.А: «Ну видимо да, а потом уже по накатанной организм выдавал реакцию на стресс. Кстати, у меня родители часто уезжали и не брали меня с собой! В детстве была больная тема. Я обижалась. С бабушкой оставалась вначале, потом, когда начала одна оставаться мне это уже нравилось и ждала, когда уедут. И мы через месяц с тем мужиком поехали отдыхать, и вроде успокоилось всё на время».
Автор: «В психоанализе это называется регрессией, когда старые методы, например, из детства применяются во взрослой жизни… Главное – это осознать, потом это перестает работать или влиять. Как примеру рвота».
А: «Но я не была счастлива, а сейчас я счастлива. Во мне воспитывали независимость, и в один прекрасный момент я такой стала. Мне не хватало внимания. Я училась в начальной школе в лицее при ВУЗе, нас забирали на 5 дней за город, домой только на выходные. Я плакала скучала. Потом стало всё равно, полюбила быть одна, люблю до сих пор» – обратите внимание на нехватку внимания в детстве, это тоже является катализатором того комплекса, который мы ищем.
А: «Ну а так я не требую везде быть со мной. Мне тогда была важна именно первая совместная поездка, чтобы он показал, что я ему нужна. Показал, я убедилась успокоилась. Всё».
Автор: «Получается, что в некотором смысле ты не совсем веришь в себя?»
А: «Да, это правда. Мне хочется быть лучше всех. Когда такие события происходят, которые я считаю, как бы, знаковыми, это выбивает меня из колеи несколько. Только тогда непонятна реакция на позитивные события. Знаешь я боюсь себе напридумывать лишнего. Придумать особое отношение со стороны другого, а вдруг его нет? Вот когда такие события происходят я сомневаюсь, а вдруг он не относится ко мне так как я себе вообразила. Просто я мнительная. И кстати не раз подтверждалось что я думала о другом человеке хуже, чем есть. Не так интерпретировала его поведение по отношению ко мне. Мне легко понять чужие мотивы, когда это меня не касается. Но по отношению лично ко мне не так. Ну это у всех так, наверное. Но он среагировал очень мило на мою рвоту, не было поводов полагать какое-то неприятие. Но спасибо тебе обратил внимание на то, что правда волнует, как я буду казаться со стороны. Некая неуверенность. Правда она прошла сейчас после тех событий, когда ходила как труп и никто не сбежал» – в данной ситуации также интересно посмотреть на всё с точки зрения эго-защиты. Ведь рвота при любимом человеке это с одной стороны его может оттолкнуть и защитить ее Эго, а с другой – он может ее полностью принять, и эго не будет разрушаться.
А: «На самом деле для меня главное в партнёре это принятие. Чтобы он принимал меня, а я его, чтобы можно было 24 часа провести вместе без раздражения, чтобы можно было даже блевать при нём. Соответственно и он при мне. Хочется доверять и, чтобы мне доверяли» – для нее это даже как ритуал, который она бессознательно хочет соблюсти. В тех или иных культурах, особенно племенных, есть не мало обычаев, связанных с разрушением эго, чтобы легче было принять нового человека, а в данном случае это тоже ритуал прообраз разрушения эго, только переходящий на физическую сторону человека – символ отделения части своего эго. Про этот эффект можете подробнее прочитать в моей книге «Страх и агрессия».