Садовод

Волков отключился и покосился на Настю, которая стояла возле машины и слегка подтанцовывала в такт льющейся из динамиков музыке. Ее гибкое, налитое силой и бодростью тело двигалось легко, плавно и ритмично. Волков подумал, что у них впереди еще целый вечер, который они проведут в той самой кафешке, где в позапрошлом году состоялось их знакомство. Будут пить холодное цимлянское шампанское и угощаться вкусными закусками, смотреть друг на друга, тонко иронизировать, припоминать интересные моменты из их совместной жизни, строить грандиозные планы на будущее… А вот о чем не будут говорить, так это о Белле Квашниной и о совершенных ею злодеяниях. Семейный праздник не должен омрачаться подобными темами. Жаль, что кафешка маленькая, танцпола там нет. Но ничего, потанцевать они и дома смогут, и к концу танца одежды на них вовсе не останется. А потом они предадутся эротическим удовольствиям, до которых оба весьма охочи. Присущий их отношениям состязательный дух касался и сексуальной сферы, оба старались перещеголять друг друга в любовных наслаждениях. После интимных ласк с женой Сергей иногда вспоминал свою давнюю любовь, лыжницу Машу. И признавал, что по уровню сексуальной активности Снежная Королева если и уступает Маше, то совсем чуть-чуть, на самую малость. Так что ему приходилось соответствовать ее запросам, дабы не ударить в грязь лицом...

***

Из троих мужчин, находящихся в кабинете следователя Кроликова, только один выглядел свежим и бодрым. Сам Николай Григорьевич. Собеседники его явно не выспались, это однозначно читалось на их лицах. Правда, причины недосыпа у них были совершенно разные.

У обоих капитанов было что поведать следователю. Волков, стараясь быть кратким, рассказал о своей поездке в Волнушку и Свято-Натальин монастырь. Рассказ его поразил не только Кроликова, но и Сафронова. Сколько сил и времени потрачено на поиски Садовода!.. Еще пару недель назад они приписывали ему четыре убийства, и их на самом деле было четыре, вот только первое из них произошло гораздо раньше. А серийным убийцей оказалась девушка, которую они принимали за очередную жертву…

— Вот и объяснилась та странность, над которой мы голову ломали, — покачав головой, промолвил Сафронов. — При ней не было никаких вещей, кроме телефона. Мы тогда думали, что ее обобрал убийца, но почему тогда он телефон оставил?.. А все просто. Она готовилась совершить убийство, потому и не имела при себе никаких предметов, которые можно потерять или случайно выронить. Мало ли, вдруг бы ей пришлось убегать? Вполне профессиональное поведение.

— Да, она все свои преступления совершала очень грамотно, — согласился Волков. — Следов не оставляла, в поле зрения камер не попадала. Ни в одном ресторане или кафе никто ее не запомнил, ни один свидетель.

— А может, и запомнили, — предположил Кроликов. — Просто никому из свидетелей не пришло в голову, что такая серая мышка может оказаться серийной убийцей. Только вот откуда этот профессионализм взялся? Она кто? Студентка факультета психологии, скромная работница библиотеки, да к тому же повернутая на религии. Стало быть, оторванная от реалий нашего бренного мира. Никакого криминального прошлого…

— Вот именно — работница библиотеки! В квартире Квашниных не обнаружилось ни одной книги по криминалистике или следственной практике, но ведь Белла могла эти книги читать на работе. А в них все есть, что нужно. Любой интересующийся человек может, при некоторой усидчивости, освоить принципы нашей работы. Может узнать, как надо совершать преступления и как не надо их совершать. Как не оставить следов, как сделать, чтобы тебя не запомнили… В советское время, кажется, подобная информация была закрытой, но теперь-то ситуация изменилась. Да даже из обыкновенных детективов, которыми завалены книжные полки, начинающий убийца может для себя почерпнуть много полезной инфы… И не забывайте про Интернет! Это вообще бездонный кладезь самых разных сведений. Можно тупо ввести в поисковую строку: «как не наследить на месте преступления» — и сидеть, просвещаться… Причем я уверен, что просвещаться она начала недавно. Самое раннее — во второй половине прошлого года. Потому что убийство в поезде никаким профессионализмом не пахнет. Оно только по чистой случайности не было раскрыто сразу же. Если бы пермские менты утрудили себя анализом списка пассажиров, ей бы не удалось вывернуться.

— Да, наверное. Ладно, чего теперь сожалеть о прошлом. Надо думать, как нам сейчас действовать. Это очень хорошо, что ты нашел монаха. Но вот лично я не уверен, что показаний этого старца хватит, чтобы закрыть дела об убийствах. Разумеется, я его официально допрошу, под протокол, и он, допустим, не станет артачиться, не станет ссылаться на тайну исповеди… Но почему мы должны ему верить?