Читаем Саладин. Всемогущий султан и победитель крестоносцев полностью

Его похоронили в тот же день в садовом домике в цитадели Дамаска в час послеполуденной молитвы аср. Сабля, которую он носил во время священной войны, была положена рядом с ним. «Он взял ее с собой в Рай». При жизни он раздал все, что имел, и пришлось занимать деньги для его погребения и тратить их даже на покупку соломы для производства саманных кирпичей, которыми обложили могилу. Церемония погребения была проста, словно хоронили простого бедняка. Невзрачные похоронные дроги были покрыты куском обыкновенного полотна. Ни одному поэту не было позволено исполнить погребальную песнь, ни одному проповеднику – произнести проповедь. Когда толпа, теснившаяся в воротах, увидела погребальную повозку, поднялся великий плач, и настолько велико было горе народа, что никто не мог произнести слов молитвы, но все стенали и кричали. У всех лились из глаз обильные слезы, и лишь единицы не выражали громко своих чувств. Затем все горожане разошлись по своим домам и закрыли за собой двери, и лишь опустевшие и молчаливые улицы были свидетелями великой скорби. Только громко рыдавший секретарь и домочадцы отправились молиться на его могилу, чтобы выплакать свою печаль. На следующий день несметные толпы народа устремились к месту захоронения султана: они молились, читали Коран и призывали милость Аллаха на почившего.

Только почти через два года после смерти султана его любимый сын похоронил его тело в северной части Келласы, в усыпальнице, примыкавшей к стене мечети Омейядов, где Саладин покоится и ныне. Верный визирь, который вскоре последовал за своим господином, оставил эпитафию на его гробнице: «О, Аллах, прими его душу и открой ей ворота Рая, этой последней победы, которую он надеялся одержать».

«Я вошел в усыпальницу, – пишет поздний автор, биограф, – через дверь, выходящую в Келласу, и, прочитав отрывок из Корана над могилой, призвал милосердие Аллаха на ее обитателя. Хранитель места показал мне одеяния Саладина, и я увидел среди них короткий желтый халат с черными обшлагами, и я помолился о том, чтобы при взгляде на него мне была ниспослана свыше благодать».

Мудрый врач Абд аль-Латиф утверждал, что звучало отчасти цинично, что, по его мнению, смерть султана была единственным примером такой кончины правителя, которую простой народ оплакивал действительно искренно. Секрет власти Саладина заключался в любви его подданных. То, чего другие пытались добиться страхом, жестокостью и проявлением своего величия, он добивался своей добротой. Незадолго до своей смерти он обратился к своему самому любимому сыну аз-Захиру со словами, которые объясняли источник его силы.

«Мой сын, – сказал он, – я вручаю тебя всемогущему Аллаху, источнику всей доброты. Исполняй Его волю, и так обретешь мир. Воздерживайся от пролития крови, верь, что это само по себе ничего не решает; ибо пролитая кровь будет взывать к отмщению. Стремись завоевать сердца твоего народа и обеспечь ему процветание. Именно для того, чтобы сделать людей счастливыми, ты избран Аллахом и мной. Старайся завоевать расположение твоих эмиров, министров и знати. Именно потому я стал великим, что завоевал сердца людей кротостью и добротой».

Доминирующей чертой характера Саладина была мягкость. Напрасно мы старались найти в письменных документах сходные с ним особенности поведения королей его времени. Величие? Это качество не упоминалось, потому что уважение, которое он внушал, основывалось на чувстве любви. Пышность двора? Не собиравшийся следовать педантичным правилам двора и подчеркивать свое превосходство перед окружающими, он был прост в общении, как ни один суверен. Саладин любил находиться в окружении умных собеседников, и ему самому было «приятно участвовать в подобных беседах». Он знал все традиции арабов, «деяния» их древних героев и родословную их известных кобыл. Его неподдельный интерес к обсуждаемому вопросу и простое обращение сразу же располагали к нему посетителя. Вместо навязывания своего мнения Саладин позволял разговору неспешно следовать в своем русле, давая возможность высказаться человеку. Старомодные придворные с ностальгией вспоминали строго регламентированные приемы Нур ад-Дина, когда каждый присутствовавший сидел молча, словно «какая-то птица села ему на голову, и он боялся ее вспугнуть», пока ему не разрешали говорить. При дворе Саладина постоянно был слышен приглушенный говор, все стремились высказать свое мнение. Все же существовали некие границы, через которые было невозможно переступить, если вы находились в присутствии султана. Он не переносил непристойных бесед, не терпел непочтительности и неуважения со стороны допущенных к аудиенции людей. Не позволял никому и не разрешал себе прибегать к грубым выражениям в разговоре. Он всегда сдерживался, даже когда задавали провокационный вопрос, всегда контролировал себя и столь же требователен был к письменному слову. Ни разу не написал горького слова в посланиях к мусульманам.

Багдадский врач оставил нам краткое описание его первого впечатления от Саладина, в котором видна его роль в обществе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное