США и Япония при подписании этого и других договоров преследовали совершенно определенные цели. Военно-политический союз Японии и США позволяет последним строить на его основе стратегические планы в Азии и на Тихом океане. Особенно яркое проявление эта политика нашла во время войны начала 50-х годов США в Корее, американской агрессии в Индокитае и т. д., когда Соединенные Штаты, пользуясь территорией Японских островов, получали от Японии также морально-политическую, дипломатическую и экономическую поддержку. В то же время монополистический капитал Японии заинтересован в возрождении японской военщины прежде всего для проведения своей экспансионистской политики, которая могла бы обеспечить новые рынки сбыта, источники сырья. Реакционные круги Японии стремятся к созданию армии именно в духе самурайских традиций прошлого. Особый вред представляют собой антисоветские, шовинистические и националистические лозунги, выдвигаемые этими силами, проведение ими идеологической обработки населения и армии, призывающей к реализации реваншистских планов. Одним из требований реваншистов является возвращение «северных территорий».
Уступкой милитаризму и монополиям является также безрассудное требование, выдвинутое в последнее время реакционной группой деятелей Японии, узаконить на Японских островах ядерное оружие, которое необходимо японской армии якобы для обороны страны и которое не запрещает конституция.
Естественно, эта вредная пропаганда крайне непопулярна в народе, испытавшем на себе ужасы атомной смерти. Поэтому милитаристские круги выставляют ее как «вынужденную» меру, необходимую для безопасности Японии.
Пока это только призывы вооружаться, моральная подготовка масс, которая имела место в Японии и раньше, до войны. Однако никто заранее не может поручиться, к чему приведет победа милитаристской пропаганды и на что могут пойти японские империалисты при поддержке своих союзников. Трудно представить, что может случиться в будущем, если военщина, воспитывающая солдат в духе самурайских традиций прошлого, в духе фанатиков из корпуса смертников-камикадзэ, получит ядерное оружие.
Ко всему этому следует добавить, что именно реакционные силы Японии сыграли ведущую роль в деле подписания недавно японо-китайского договора, направленного против Советского Союза.
Исследование и понимание идейных корней японской военщины, воинственного духа, присущего самурайству и его потомкам во все периоды японской истории, — тема весьма актуальная. Отсюда же вытекает и практическое применение изучения этой проблемы, заключающееся в необходимости борьбы с буржуазной идеологией и одним из ее проявлений — «самурайским духом».
Библиография
1. Маркс К. Капитал — Т. 28.
2. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. — Т. 2)0.
3. Ленин В. И. Аграрная программа русской социал-демократии. — Т. 6.
4. Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. — Т. 26.
5. Ленин В. И. Перлы народнического прожектерства. — Т. 2.
6. Ленин В. И. Случайные заметки. — Т. 4.
7. Большой японско-русский словарь. Т. 2. М., 1970.
8. Добротворский М. М. Айнско-русский словарь. Казань, 1875.
9. Жукова А. Н. Русско-корякский словарь. М., 1967.
10. Молл Т. А. Корякско-русский словарь. М., 1960.
11. Русско-индонезийский словарь. М., 1972.
12. Русско-нивхский словарь. М., 1965.
13. Русско-якутский словарь. М., 1968.
14. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974.
15. Советская историческая энциклопедия. Т. 14. М., 1973.
16. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Т. 2\ Л., 1977.
17. Кого дзитэн (Словарь старояпонского языка). Токио, 1965.
18. Кодзиэн (Широкий сад слов). — Японский толковый словарь. Токио, 1964.
19. Аварин В. Я. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М., 1952.
20. Азбелев Н. П. К характеристике японского воина. — Морской сборник. Т. 150, № 1–2. СПб., 1909.
21. Алексеенко Е. А. Культы у кетов. — Памятники культуры народов Сибири и Севера (вторая половина XIX — начало XX в.). — Сб. МАЭ. Т. 33. Л., 1977.
22. Антропова В. В. Представления коряков о рождении, болезни и смерти. — Природа и человек в религиозных представлениях народов Сибири и Севера. Л., 1976.
23. Анучин Д. Н. Японцы. Антропологический и этнологический очерк. — «Землеведение». Кн. 3. М., 1904.
24. Арутюнов С. А. Айны. — Народы Восточной Азии. М.—Л., 1965.
25. Арутюнов С. А. Об айнских компонентах в формировании японской народности и ее культуры. — СЭ. 1957, № 2.
26. Арутюнов С. А., Светлов Г. Е. Старые и новые боги Японии. М., 1968.
27. Бельсор А. Японское общество. СПб., 1905.
28. Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Ч. 2. М.—Л., 1950.
29. Богданович Т. Очерки из прошлого и настоящего Японии. СПб., 1905.