Читаем Санузел полностью

В последние годы снова стали уделять внимание переработке канализационных отходов для нужд коммерческого сельского хозяйства и освоения земель. И ценность, и безопасность этих отходов давно доказаны, но люди не очень хотят их применять, потому что помнят об их презренном происхождении. А вот в Австралии сельхозугодья орошают нечистотами уже десятки лет, да и в Европе много лет существуют «канализационные фермы», на которых выращивают ценные культуры. Проводятся исследования, которые должны ответить на вопрос, можно ли получать метан из продуктов выделения. Есть старинная юношеская шалость — пукать на горящую спичку и сравнивать, у кого длиннее огненный шлейф. Не менее старый способ дезодорирования воздуха — помахать в нем зажженной спичкой: это устраняет неприятный запах.

На заре американской космической программы было решено, что отходы в космическом полете можно отправлять за борт, за исключением твердых продуктов выделения. Несмотря на то что в космосе они бы испарились без следа, это показалось дипломатически неприемлемым. Заметим, что мочу в космос выбрасывали (а потом подозревали, что именно она образует кристаллический налет на иллюминаторах, мешающий видимости).

Мы все больше заботимся об экологии. Возможно, вновь пришло время преодолеть брезгливость и перерабатывать телесные отходы с умом и пользой. Когда вы смываете за собой, вы просто убираете экскременты с глаз долой, но на самом деле они не исчезают: они отправляются загрязнять какое-то другое место. Чтобы справиться с этим, стоит подходить к проблеме позитивно и решительно. Интересно, что в некоторых местах те, кого эта проблема волнует, вышли на публику, высказываясь за возвращение уличных туалетов старого образца. Это вполне экологично: в 1972 году телеведущий Артур Годфри предлагал вернуться к старым добрым нужникам, чтобы перестать загрязнять воды; в 1973 году в штате Нью-Хэмпшир был принят закон о разрешении и обустройстве уличных нужников{10}.

Язык и поведение

Самое явственное свидетельство нашего негативного отношения к процессам и продуктам выделения — это язык, причем и слова, и символы. Представления о бесполезном и оскверняющем находят здесь богатое и разнообразное выражение, полное презрения и враждебности.

Единственный «позитивный» пример, который приходит на ум, — «хороша как кирпичный сортир» (о женском телосложении)[14]. Такая необычная похвала наводит на мысли не только об удовольствии от пребывания в удобном туалете, но и об удовольствии от удачной дефекации.

Еще одно, вероятно, позитивное словоупотребление — выражение «он считает себя классным перцем», где «перец» иногда заменяется на «говнюка» (hot shit).

И кроме того, экскременты бессознательно помещают в позитивный контекст, делая их частью тождества «дерьмо = деньги = время», что подмечено многими психологами. «Денег как грязи», «денег как говна», «денег — жопой жуй», «куча бабла»; «просирать время», «вдруг бывает только пук»; «хочет сесть одной жопой на два стула» и так далее{11}.

Поскольку кал — бессмысленная и ненавистная субстанция, с ней удобно сравнивать не нравящиеся нам чужие идеи и действия. Выражение «говно не тронь — не воняет» (или более мягкое «его не тронь — не воняет») безошибочно передает мнение говорящего о порядочности кого-либо. Примерно с той же целью мы обзываем кого-то «говнюком» или «жопой», просим «не срать в уши». Сюда же отнесем простые восклицания «вот дерьмо!», «что за говно!», которые употребляют, когда с чем-то не согласны или чему-то не верят. Английское bullshit! может в этом контексте сокращаться до просто bull!, а сочетание crock of shit (буквально «горшок дерьма») — до crock.

Одно из самых интересных выражений, появившихся недавно у подростков и студентов, — «засрать» (dump on); употребляется оно, как правило, в значении «сделать что-то против говорящего», например: «Он засрал мой доклад». Здесь смысл немного меняется: дерьмо оказывается не просто бесполезным, но еще и пачкающим того, против кого направлено действие.

Бранные скатологические восклицания вошли в наш лексикон как почти универсальные выражения гнева или раздражения в соответствии с психологическим правилом, по которому в стрессовых ситуациях человек называет неназываемое. В зависимости от личных предпочтений и обстоятельств мы поминаем дерьмо под разными именами — от shit до sheet, shoot, shucks и sugar[15].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вопросы разума – ответы сердца. Как вернуть своей жизни осмысленность
Вопросы разума – ответы сердца. Как вернуть своей жизни осмысленность

Дэн Миллман – профессиональный атлет, чемпион мира, инструктор боевых искусств, профессор колледжа и писатель. Его книги изданы более чем на двадцати языках мира.В книге «Вопросы разума – ответы сердца» автор отвечает на вопросы, которые интересуют почти каждого человека: взаимоотношения между людьми, финансы и работа, родительские обязанности и приоритеты, диета и здоровье, ценности и необходимость принятия решений, нравственность и духовность, сексуальность и страх, психология жизни и смерти.Свои ответы Дэн Миллман объединил в двадцать пять ключевых принципов этого мира, придерживаясь которых, вы раз и навсегда возьмете управление жизнью в свои руки.Ведя осмысленную жизнь, улучшая ее качество, укрепляя моральные и этические ценности, беря на себя ответственность за свои решения, мы вдохновляем других своим примером!

Дэн Миллман , Дэн Миллмэн

Домоводство / Самосовершенствование / Эзотерика / Здоровье и красота / Дом и досуг