Science, Strategy and War: The Strategic Theory of John Boyd (Strategy and History)

Способность одновременно и последовательно генерировать множество различных возможностей, а также быстро реализовывать их и переключаться между ними позволяет неоднократно генерировать несоответствия между событиями/действиями, которые противник наблюдает или воображает, и теми, на которые он должен реагировать (чтобы выжить).

Не имея разнообразных возможностей, противник получает возможность читать, а также адаптироваться к событиям и усилиям по мере их разворачивания.

Объединив их, в частности комментарий об организационной сложности, а также другие комментарии и соображения (включая клаузевицкую концепцию трения), связанные с четырьмя элементами - разнообразием/быстротой/гармонией/инициативой, - Бойд показывает, что и как способствует победе, связывая их со способностью к адаптации. Он утверждает, что "Разнообразие и быстрота позволяют увеличить трение противника, а значит, растянуть его время на ответ. Гармония и инициатива стоят и работают на противоположной стороне, уменьшая собственное трение, а значит, сжимая собственное время для направленного использования разнообразия/быстроты". В целом разнообразие/скорость/гармония/инициатива позволяют человеку:

Действуйте внутри контуров наблюдения-ориентации-решения-действия противника, чтобы вовлечь его в мир неопределенности, сомнений, недоверия, путаницы, беспорядка, страха, паники, хаоса, ... ... и/или загнать противника внутрь себя, чтобы он не мог справиться с событиями/действиями, которые разворачиваются.

Одновременно с этим, продолжает Бойд, "многократно повторяя петли OODA, обращаясь к идеям, воплощенным в "Большой стратегии" и "Теме жизнеспособности и роста", мы можем развиваться и использовать разнообразие/быстроту/гармонию/инициативу в качестве основы для:

Формируйте или влияйте на события таким образом, чтобы не только усилить наш дух и силу (изолируя при этом наших противников и подрывая их решимость и стремление), но и повлиять на неприверженных или потенциальных противников, чтобы они прониклись нашей философией и сопереживали нашему успеху.137

Искусство успеха

Наконец, Бойд приходит к своей "ореховой скорлупе" - формулировке того, что представляет собой "Искусство успеха". Два предложения, в которых изложена эта точка зрения, не выглядят убедительно, если читать их по отдельности. Действительно, они могут показаться упрощенными. Однако если читать их в контексте всего разговора, который он до сих пор вел со своей аудиторией, различных упражнений в абстрагировании, в отбрасывании и объединении, то эта последняя попытка добраться до сути вещей содержит целый мир смыслов, теорий, теоретиков, школ мысли и концепций. Каждое слово уже обсуждалось ранее и стало обозначением целого ряда мыслей. И в этих нескольких словах Бойд одновременно завершает и фиксирует дискуссию, охватывающую 2500 лет военной истории и стратегической теории. В нескольких концептуально насыщенных, но очень абстрактных словах ему удается логически связать "дела" на тактическом, гранд-тактическом, стратегическом и гранд-стратегическом уровнях, темы морального и маневренного конфликта, темы жизнеспособности и роста, а также дезинтеграции и краха. Бойд советует добиваться успеха следующим образом:138

Искусство успеха

Создавайте видимость неразрешимой криптограммы, действуя целенаправленно, чтобы проникнуть в уязвимые места и слабости противника, изолировать его от союзников, разорвать его на части и сломить его волю к сопротивлению;

формировать или влиять на события так, чтобы не только превозносить свой дух и силу, но и воздействовать на потенциальных противников, а также на тех, кто еще не определился, чтобы они прониклись нашей философией и сопереживали нашему успеху.

Первое предложение - это совет оставаться, по словам Сунь-Цзы, непостижимым для противника, но при этом действовать слаженно на нескольких уровнях войны и в разных измерениях. Если эта часть включает в себя физические действия, то второе предложение относится исключительно к моральным, идеологическим и политическим аспектам стратегии.

В эпилоге Бойд сравнивает свои аргументы с привычными принципами ведения войны. Эти принципы предполагают определенность и выглядят как контрольный список для достижения успеха. Это делает их популярными. Чтобы удовлетворить тех, кто предпочитает краткий список "необходимых действий", Бойд предлагает список, который в достаточной степени отражает его мысли, но не может быть истолкован как "принципы". Они охватывают физическое, временное и когнитивное измерения. Они касаются адаптивности и включают в себя взгляд на противника как на адаптивный организм. Вместо принципов Бойд называет их:139

Подходящие кусочки и детали

Сжимайте собственное время и растягивайте время противника.

Создайте неравное распределение как основу для концентрации морально-ментально-физических усилий для достижения локального превосходства и решающего рычага.

Уменьшите собственное трение (или энтропию) и увеличьте трение (или энтропию) противника.