Читаем Сефевиды. Иранская шахская династия полностью

Если у двух историков спросить, что они думают о шахе Аббасе II, то вы услышите три мнения. Эта шутка отражает противоречивость оценок личности седьмого сефевидского шаха, которые варьируют от «последнего мудрого правителя династии» до «слабовольной игрушки в руках придворных». Где искать истину? Как всегда – где-то посередине, всячески стараясь избегать крайностей.

Первенец шаха Сефи Султан Мухаммед-мирза родился 30 августа 1632 года в Казвине. Его мать, черкешенка Анна-ханум, находилась в хороших отношениях с великим визирем Сару Таги или, скорее, великий визирь предусмотрительно поддерживал хорошие отношения с матерью вероятного наследника престола.

Скоропостижная смерть Сефи I имела вполне достоверное объяснение, поскольку от чрезмерного усердия по части винопития умирали многие. Но некоторые обстоятельства наводят на мысль о том, что шах мог быть отравлен. Первое – власть Сару Таги к началу 1642 года достигла своего апогея. Второе – характер шаха Сефи с каждым годом становился все хуже и хуже. Подобно тому, как отлив обнажает камни на морском дне, такие качества, как раздражительность и подозрительность, проявлялись в нарастающей степени. Сару Таги имел все основания для того, чтобы опасаться за свою жизнь, которая могла оборваться в любой момент по прихоти шаха, а Анну-ханум не могло не беспокоить будущее ее подрастающего сына. Судьба несчастного Мухаммеда Бакер-мирзы нашла повторение в его потомстве – незадолго до смерти шах Сефи приказал ослепить всех своих сыновей, но Султан Мухаммед-мирза смог сохранить зрение по милости евнуха, которому выпало исполнить шахское повеление. Так что великий визирь и мать наследника престола вполне могли составить заговор с целью устранения Сефи…

Правой рукой Сару Таги был Джанибек-хан Шамлу, которого шах Сефи сначала назначил эшикагаси-баши, а затем сделал курчи-баши. Происхождение Джанибек-хана покрыто мраком. Ученый немец Адам Олеарий, которого герцог Фридрих III Гольштейн-Готторпский отправил послом ко двору Сефи I, называл Джанибек-хана «крестьянским сыном», то есть – простолюдином. Вряд ли это соответствовало правде, скорее всего Джанибек-хан все же происходил из знатной семьи.

Девятилетний шах был «чистым листом бумаги, на котором каждый мог написать все, что ему вздумается», иначе говоря – он был совершенно необразованным и даже не умел читать, поскольку вынужденно притворялся незрячим. Можно предположить, что Сару Таги предпочел бы оставить шаха неучем, чтобы иметь полную свободу правления, но он не мог так поступить хотя бы потому, что Анна-ханум хотела видеть своего сына сильным правителем (считается, что по восшествии на престол Султан Мухаммед принял имя Аббас по совету матери, продемонстрировав таким образом намерение стать великим правителем, подобным прадеду). Обучение шаха всем нужным наукам, начиная с богословия и заканчивая стрельбой из лука, происходило в Казвине. Если кого-то из читателей удивило, что в середине XVII века иранские шахи оттачивали умение стрельбы из лука, то нужно вспомнить, что огнестрельное оружие той эпохи сильно оставляло желать лучшего – ружья были тяжелыми и не приспособленными для меткой стрельбы, к тому же они считались «грязным» и шумным оружием. В бою без них было не обойтись, но на охоте иранская знать предпочитала луки. Кроме того, умение пускать стрелы далеко и метко было одним из показателей силы. Вспомним, что желал Рустам своему неродившемуся пока еще сыну: «Пусть будет мил он солнцу, пусть орла средь облаков пронзит его стрела».

Потенциальных конкурентов у шаха Аббаса II не имелось. Об этом позаботился его отец, который в начале своего правления провел массовое истребление представителей дома Сефевидов, а в конце приказал ослепить своих сыновей. С этой точки зрения правление Аббаса обещало быть стабильным, причем самому ему не пришлось «пачкать руки» ради обеспечения этой стабильности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История
Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги