Преимущественная диспозитивность применительно к секундарным правам не проявляется. Более того, следует признать, что применительно к секундарным правам речь идет о высшей мере императивности. Эти нормы права существуют только на уровне нормативного акта. Крайне редкими являются случаи, когда секундарное право или обязанность устанавливается договором. Один из таких случаев предусмотрен п. 2 ст. 310 ГК РФ, предусматривающим односторонний отказ от исполнения или изменение условий обязательств, связанных с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности.
Абсолютная определенность норм применяется к нормам, устанавливающим секундарные права в равной мере, как и к любым другим нормам права, что отличает нормы права от моральных предписаний, которые не обладают таким уровнем определенности.
Что касается гармонизирующей направленности метода, то нормы о секундарных правах вносят определенную дисгармонию в правоотношения. Реализация секундарных прав может привести к прекращению правоотношения, может его изменить, что не всегда соответствует сбалансированности интересов обеих или нескольких сторон правоотношения. Нормы права, устанавливающие секундарные права, обязаны своим существованием законодателю, который, основываясь на изучении сфер общественной жизни, определяет, в каком случае какой-либо стороне нужно предоставить секундарное право с целью уравновешивания интересов сторон, защиты более слабой стороны, предоставления привилегий, поощрений или в прочих целях, не вытекающих из содержания правовых норм.
При рассмотрении преимущественной дозволительности метода гражданского права В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова говорят о правонаделении. Но правонаделение в профильном диссертационном исследовании О.Г. Ломидзе понимается как установление субъективного права одного лица (правоприобретателя) в отношении социального блага, принадлежащего либо до этого момента принадлежавшего в качестве объекта гражданского субъективного права другому лицу (первоначальному правообладателю). Данное понятие служит синтезирующим началом, обеспечивающим всестороннее исследование способов приобретения гражданского права, соответствующих отмеченным признакам[87]
. Применительно к секундарным правам нельзя говорить об их отчуждаемости и передаваемости, следовательно, о наделении этими правами. Эти права сами по себе неотчуждаемы, они следуют за правоотношением. Они возникают у субъекта в силу того, что он является участником определенного правоотношения.Помимо выделенных особенностей метода гражданско-правового регулирования В.Ф. Яковлев добавляет также то, что метод характеризуется равенством участников[88]
. Здесь снова наблюдается отличие в наделении субъектов секундарными правами. Субъект, обладающий секундарным правом, ставится в неравное положение по сравнению с субъектом, который таким правом не обладает, причем это неравенство ничем не компенсируется. Законодательством предусматриваются лишь частные случаи компенсации неравного, привилегированного положения обладателя секундарного права – например, установление пределов осуществления секундарного права, недавно введенное правило эстоппель при оспаривании сделок.Равенство в гражданском праве характеризуется координационными отношениями, т. е. отсутствием отношений власти и подчинения. Но в секундарном праве происходит обратное: влияние на гражданское правоотношение со стороны обладателя секундарного права вынуждает другую сторону повиноваться обладателю секундарного права, что выражается в изменении самого существа правоотношения – его возникновении, изменении и прекращении. Такое подчинение является проявлением субординации и неравенства субъектов.
Юридическое равенство диктуется экономическими отношениями, строящимися в условиях рыночной экономики на началах эквивалентности. Секундарное право не имеет никакой экономической первоосновы, что и предопределяет невозможность того, чтобы оно диктовалось экономическими отношениями. Секундарное право создается «сверху» подобно любому административно-правовому велению. Наличие секундарных прав в праве диктуется иными, нежели экономическое равенство, положениями. Экономическое положение лишь побуждает законодателя вводить те или иные секундарные права в закон. Секундарные права могут вносить неравенство в отношения, которые экономически являются равными, могут, напротив, способствовать экономическому равенству отношений, которые равными не являются. Иначе говоря, цель существования секундарных прав, закрепленных в нормах права, определяется прежде всего интересами обладателя секундарного права, а также потребностями публичного правопорядка. В гражданском законодательстве требуются нормы права, позволяющие властным распоряжением субъекта изменить суть экономического бытия. Редким является случай, когда установление секундарных прав предоставляется самим сторонам правоотношения.
Метод правового регулирования образует саму форму права, внешнее выражение содержания – предмета правового регулирования[89]
.