До законодательного введения в предмет правового регулирования гражданского права существовали различные воззрения относительно места корпоративных отношений в предмете гражданского права, однако большая часть мнений сводилась к тому, что корпоративные отношения составляли самостоятельный блок отношений, регулируемых подотраслью гражданского права – корпоративным правом[77]
.Нужно сказать, что независимо от места корпоративных отношений в предмете гражданского права и дискуссиях о месте корпоративного права несложно все же убедиться в общественной сути корпоративных отношений. Иначе говоря, вопрос о том, что эти отношения являются предметом регулирования некоторого правового образования (отрасли гражданского права, подотрасли корпоративного права либо иной подотрасли гражданского права), сомнения не вызывал никогда.
Имущественные и неимущественные общественные отношения как предмет регулирования гражданского права имеют социальную структуру, которая определяет систему изложения гражданского законодательства, а также курсов по гражданскому праву.
Система изложения любого курса гражданского права всегда уделяет особое внимание субъектам гражданского права, объектам гражданского права, содержанию отношений, регулируемых гражданским правом, а также социальным фактам – юридическим фактам.
Из определения предмета видна его общая направленность – социальная действительность.
При рассмотрении секундарных прав было показано, что у секундарных прав при их осуществлении не выражена социальная сторона, что воздействие осуществляется на правоотношение. Иными словами, секундарные права не регулируют те отношения, которые входят в предмет регулирования гражданского права. Секундарные права регулируют правоотношения. Как известно, правоотношение в предмет регулирования не входит – оно, напротив, является уже результатом воздействия норм права и общественной действительности на психику[78]
.Секундарное право стоит выше правоотношения и воздействует на правоотношение как на психическое явление. Секундарные права закрепляются в нормах права, но в то же время предоставляют субъектам ощущение власти и управомоченности. В предмете гражданского права не может быть найдено место никаким отношениям, подпадающим под регулирование норм, устанавливающих секундарные права. Направленность секундарных прав всегда одна – правоотношение. Происходит некоторое двойное регулирование. Нормы права, в соответствии с которыми протекает правоотношение, регулируют общественное отношение, делая его правовым, а секундарные права в дополнение к этому уже воздействуют на урегулированное нормами права общественное отношение.
Поэтому вопрос об осуществлении секундарных прав приобретает особое значение. Их осуществление должно иметь эффект на самом правоотношении, т. е. быть прежде всего направленным на идеальную, психическую сферу.
Поведенческий аспект, проявляющийся при осуществлении секундарных прав, играет лишь удостоверительную функцию, он лишь свидетельствует об осуществлении секундарного права.
Осуществление секундарных прав тем самым также не может соотноситься с предметом гражданско-правового регулирования и регулирования конкретной регулятивной гражданско-правовой нормой, в частности. В условиях отсутствия в современных научных подходах положений об ином, нежели социальном, предмете правового регулирования осуществление секундарных прав будет находиться вне предмета регулирования правовой отрасли. Выводом из таких положений является то, что нормы, закрепляющие секундарные права, не могут быть признаны регулятивными в общепринятом понимании понятия «регулятивная правовая норма».
Этот вывод также вытекает из структуры предмета правового регулирования. Не все элементы, входящие в предмет регулирования отрасли права, получают воздействие со стороны нормы права, устанавливающей секундарные права, в частности, не получает воздействия со стороны такой секундарно-установительной нормы права поведение участников. Такие нормы имеют специфический объект – правоотношение. В отличие от правоотношений, которые запускаются в действие благодаря юридическим фактам, секундарно-установительные нормы необязательно начинают действовать из-за юридических фактов (если не считать юридическим фактом нормативный акт (нормативный юридический факт), подобно тому, как считает С.А. Зинченко)[79]
. Они могут действовать в силу наличия самого правоотношения и простого закрепления их в законе.Нормы, устанавливающие секундарные права, закрепляют их за субъектами. Субъекты – это единственное явление действительности, единственный элемент предмета регулирования, который получает воздействие со стороны норм, устанавливающих секундарные права.