Семь смертных невинных обманов. Экономическая политика

Скотт Пелли: это те налоговые деньги, что ФРС использует для расходов?

Председатель Бернанке: это не налоговые деньги. У банков есть счета в ФРС, примерно таким же образом, как у вас есть счет в коммерческом банке.

Итак, чтобы одолжить деньги банку, мы просто используем компьютер, изменяя баланс на счете, который банк имеет в ФРС.

Председатель Федерального резервного банка говорит нам простым и понятным языком, что они выдают деньги (тратят и одалживают), просто меняя цифры в банковских счетах. Нет такого понятия, как «получать» налоги (или брать кредиты), делая запись в компьютерной таблице, которую мы называем «государственные расходы». Компьютерные данные сами собой ниоткуда в компьютере не появляются. Все это знают!

Где еще мы видим что-либо подобное? В спорте. Ваша команда бьет по воротам, на табло результат меняется, скажем, с 7 до 10 очков. Кто-нибудь задумался, откуда на стадионе эти три очка? Конечно, нет! Или Вы сбиваете 5 кеглей в боулинге, и ваш счет увеличивается с 10 до 15. Вы беспокоитесь о том, где боулинг взял эти очки? Вы думаете, что все дорожки для боулинга и футбольные стадионы должны иметь запас очков и голов в «сундуке», чтобы убедиться, что вы можете получить забитые вами? Конечно, нет! И если боулинг обнаружит, что вы зашли за линию, и снизит ваш счет обратно на 5 очков, нужно ли боулингу где-то взять эти очки, чтобы выдать их кому - то еще? Конечно, нет!

Мы все знаем, как работает ввод данных, но каким-то образом это обернулось вверх ногами и в обратную сторону для наших политиков, СМИ и, самое главное, для наших ведущих экономистов.

Просто имейте это в виду как отправную точку: федеральное правительство никогда не «имеет» или «имеет» никаких долларов.

Это как стадион, который нет запаса очков для выдачи. Когда дело доходит до доллара, наше правительство работает через свои федеральные агентства, Федеральный резервный банк и Казначейство США, которое ведут счет, как в спортивной игре (и также придумывает правила!).

Теперь у вас есть конкретный ответ на вопрос: «Как мы будем платить за это?». И этот ответ таков: как и за все остальное, за что платит правительство: меняя цифры в наших банковских счетах.

У Федерального правительства не «закончатся деньги", как наш президент ошибочно повторил. Такого не может быть. И это не зависит от «получения» долларов из Китая или от кого-либо еще. Все, что нужно правительству для того , чтобы потратить деньги, это изменить цифры на банковских счетах в своем собственном банке, Федеральном резервном банке. Не существует числового ограничения, сколько денег может потратить наше правительство, когда оно хочет их потратить. (Это включает в себя выплату процентов, а также социальное обеспечение и платежи по программе медицинского обеспечения для малоимущих Медикэр). Это включает все государственные платежи, сделанные в долларов кому бы то ни было.

Нельзя сказать, что избыточные государственные расходы не могут привести к росту цен (что является инфляцией). Но стоит сказать, что правительство не может разориться и не может быть банкротом. Такого просто не может быть.

Так почему же никто в правительстве не понимает этого? Почему Постоянная бюджетная комиссия (Ways and Means Committee) в Конгрессе беспокоится о том, «как мы будем платить за это?». Может быть, они верят распространенному мнению, что федеральное правительство, как и любое домашнее хозяйство, должно сначала как-то «получить» деньги, что иметь возможность их потратить.

Да, они слышали, что для правительства все по-другому, но они не совсем верят в это, и никогда не находится убедительного объяснения, которое бы имело для них смысл.

Что они все упускают из виду, это разница между тратой своей собственной валюты, которую только вы создаете, и тратой валюты, которую создает кто-то другой. Чтобы правильно использовать эту аналогию между федеральным правительством и домашним хозяйством, мы рассмотрим пример «валюты», созданный домохозяйством.