Читаем Семантика тональностей в цикле "Двадцать четыре прелюдии-восьмистишия" (СИ) полностью

И, конечно, не только трепетность, дрожание и игра обращают на себя внимание в ре-бемоль мажоре. Это изобразительная сторона тональности. А в эмоциональном плане в ней есть и усталость идущих, и жертвенность ради других, и надежда на лучшее.



Самосгорая в прах и в ночь,

Свеча в окне светоносила,

Чтоб всем блуждающим помочь,

Кто без надежды и без силы.


Гори, гори, моя свеча,

Неярко, трепетно и робко,

Чтоб в свете слабого луча

Жила протоптанная тропка.




004-1 (1770-1827) Л. ван Бетховен. Соната ╧ 14 до-диез минор, соч. 27 ╧ 2 (часть═II)

011-1 (1797-1828) Ф. Шуберт. "Вечерняя песня охотника" ("Jägers Abendlied"), D.═368, соч.═3 ╧═4 (исп. К.═Прегардьен)

011-2 (1797-1828) Ф. Шуберт. Песня "Мемнон" ("Memnon"), D.═541, соч.═6 ╧═1 (исп. К.═Прегардьен)

011-3 (1797-1828) Ф. Шуберт. Песня "Форель" ("Die Forelle"), D.═550 (исп. Э.═Матис, Б.═Хендрикс, Э.═Шварцкопф)

011-4 (1797-1828) Ф. Шуберт. Песня "Воин, отдохни!" ("Raste, Krieger!"), D.═837, соч.═52 ╧═1 (исп. Э.═Амелинг)

017-1 (1810-1849) Ф. Шопен. Ноктюрн ре-бемоль мажор, соч. 9 ╧ 2

017-2 (1810-1849) Ф. Шопен. Этюд ре-бемоль мажор, соч. 25 ╧ 8

017-3 (1810-1849) Ф. Шопен. Ноктюрн ре-бемоль мажор, соч.═27 ╧═2

017-4 (1810-1849) Ф. Шопен. Прелюдия ╧ 15 ре-бемоль мажор, соч. 28 ╧ 15

017-5 (1810-1849) Ф. Шопен. Колыбельная, соч.═57

018-1 (1810-1856) Р. Шуман. "Отчего" из "Фантастических пьес", соч. 12 ╧ 3

020-1 (1811-1885) Ф. Хиллер. Концерт ╧ 1 для фортепиано с оркестром фа минор, соч.═5 (часть═II)

021-1 (1811-1886) Ф. Лист. Концертный этюд ре-бемоль мажор ("Вздох")

021-2 (1811-1886) Ф. Лист. "Утешение" (╧ 3)

021-3 (1811-1886) Ф. Лист. Этюд ╧ 11 "Вечерние гармонии" из "12 этюдов высшей исполнительской трудности"

021-4 (1811-1886) Ф. Лист. Колыбельная ре-бемоль мажор

021-5 (1811-1886) Ф. Лист. "Шум леса", концертный этюд

039-1 (1820-1881) А. Вьётан. Романс без слов для скрипки и фортепиано, соч.═7 ╧═1

044-1 (1824-1896) А. Брукнер. Симфония ╧ 8 до минор (часть═III)

051-1 (1835-1918) Ц. Кюи. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч. 64 ╧ 15

052-1 (1835-1921) К. Сен-Санс. Элегия ре-бемоль мажор, соч. 135 ╧ 5

055-1 (1837-1924) Т. Дюбуа. Концерт ╧ 2 для фортепиано с оркестром фа минор (часть═II)

060-1 (1840-1893) П. Чайковский. Концерт ╧ 1 для фортепиано с оркестром си-бемоль мажор, соч.═23 (часть═II)

062-1 (1841-1904) А. Дворжак. Пьеса ╧ 2 ре-бемоль мажор из цикла "Силуэты", соч. 8 ╧ 2

066-1 (1845-1924) Г. Форэ. Ноктюрн ре-бемоль мажор, соч. 84 ╧ 8

072-1 (1851-1931) В. д'Энди. Струнный квартет ╧ 3 ре-бемоль мажор, соч.═96 (часть═I)

079-1 (1854-1928) Л. Яначек. "Облетающий лист", ╧ 2 из цикла "По заросшим тропинкам"

081-1 (1855-1914) А. Лядов. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч 10 ╧ 1

081-2 (1855-1914) А. Лядов. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч. 57 ╧ 1

083-1 (1856-1941) К. Синдинг. Концерт для фортепиано с оркестром ре-бемоль мажор, соч.═6 (часть═III)

088-1 (1859-1924) С. Ляпунов. Ноктюрн ре-бемоль мажор, соч. 8

088-2 (1859-1924) С. Ляпунов. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч. 40 ╧ 1

090-1 (1860-1909) И. Альбенис. Прелюдия, ╧ 1 из цикла "Испания (Воспоминание)" (1897)

090-2 (1860-1909) И. Альбенис. Баркарола ╧ 1, соч. 23

090-3 (1860-1909) И. Альбенис. Соната ╧ 3 (часть═II)

091-1 (1860-1911) Г. Малер. Симфония ╧ 9 ре мажор (часть═IV)

092-1 (1861-1906) А. Аренский. Концерт для фортепиано с оркестром фа минор, соч.═2 (часть═II)

092-2 (1861-1906) А. Аренский. Фортепианное трио ╧ 2 фа минор, соч.═73 (часть═II)

092-3 (1861-1906) А. Аренский. Этюд ре-бемоль мажор, соч. 74 ╧ 3

093-1 (1861-1926) Г. Катуар. Пьеса ╧ 3 из цикла "В сумерках", соч.═24 ╧═3

093-2 (1861-1926) Г. Катуар. Фортепианный квартет ля минор, соч.═31 (часть═II)

095-1 (1862-1918) К. Дебюсси. Ноктюрн (1892)

095-2 (1862-1918) К. Дебюсси. Струнный квартет соль минор, соч.═10 (1893) (часть═III)

095-3 (1862-1918) (1862-1918) К. Дебюсси. "Отражения в воде", ╧ 1 из цикла "Образы" (тетрадь═I) (1905)

095-4 (1862-1918) К. Дебюсси. Этюд ╧ 4 "Сексты", из "12 этюдов для фортепиано" (1915)

096-1 (1862-1934) Ф. Делиус. Концерт для фортепиано с оркестром до минор (1904) (часть═II)

098-1 (1863-1931) Ф. Блюменфельд. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч.═17 ╧═15

103-1 (1864-1956) А. Гречанинов. Струнный квартет ╧ 4 фа мажор, соч.═124 (часть═II)

107-1 (1865-1936) А. Глазунов. Лирическая поэма ре-бемоль мажор для оркестра, соч.═12

107-2 (1865-1936) А. Глазунов. Баркарола ре-бемоль мажор, соч. 22 ╧ 1

107-3 (1865-1936) А. Глазунов. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч. 49 ╧ 1

107-4 (1865-1936) А. Глазунов. Экспромт ре-бемоль мажор, соч. 54 ╧ 1

116-1 (1869-1946) З. Стоёвский. Концерт ╧ 1 для фортепиано с оркестром фа-диез минор, соч.═3 (часть═II)

122-1 (1872-1915) А. Скрябин. Этюд ре-бемоль мажор, соч. 8 ╧ 10

122-2 (1872-1915) А. Скрябин. Ноктюрн для левой руки ре-бемоль мажор, соч.═9 ╧═2

122-3 (1872-1915) А. Скрябин. Прелюдия ре-бемоль мажор, соч. 17 ╧ 3

127-1 (1873-1916) М. Регер. Интермеццо ре-бемоль мажор, соч.═45 ╧═2

131-1 (1875-1911) М.К. Чюрлёнис. Прелюдия ре-бемоль мажор, VL187, соч.═7 ╧═2

133-1 (1875-1937) М. Равель. "Noctuelles", ╧ 1 из цикла "Отражения"

133-2 (1875-1937) М. Равель. "В манере Бородина"

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука