Читаем Сербия. Полная история страны полностью

Центром антиосманской борьбы стал город Крушевац, в котором пребывал наиболее влиятельный и могущественный сербский правитель Лазарь Хребелянович. Османы постепенно окружали Сербию и было ясно, что избежать схватки не удастся, как не удастся и договориться — на примере соседей сербы убедились, что признание османского сюзеренитета не предотвращает оккупацию, а всего лишь ненадолго откладывает ее.

Около 1385 года османы захватили Софию, а в 1386 году — Пирот и Ниш, затруднив сообщение Сербии с Македонией и Болгарией. Сербии предстояло стать следующей целью ненасытного врага, и князь Лазарь начал создавать антиосманскую коалицию. Единственным из правителей, откликнувшимся на его зов, стал боснийский бан, он же — король Сербии и Боснии Твртко I, который прислал в помощь сербам отряд под командованием воеводы Влатко Вуковича, насчитывавший, по разным оценкам, от 5000 до 10 000 человек. Больше Твртко дать не мог, потому что ему угрожал нападением венгерский король Сигизмунд, которому османы в то время опасений не внушали.

Султан Мурад I не считал нужным скрывать свои намерения о подготовке похода на Сербию, и продвигалось османское войско открыто, без особой поспешности, так что у сербов было время для того, чтобы встретить врага во всеоружии. Косово поле было выбрано для сражения не случайно. Прежде всего оно было удобным с тактической точки зрения — здесь могли действовать, без какого-либо стеснения, крупные воинские отряды. Имелись и стратегические соображения — эта область была своеобразным «ключом» к северным землям — сербским, боснийским, хорватским и венгерским, а также к адриатическому побережью. Мурад I не мог миновать Косова поля, а Лазарь Хребелянович не собирался пускать его дальше.


А. Стефанович. Битва за Косово. 1870


О численности войск, принимавших участие в Косовской битве, историки имеют весьма приблизительное представление. Ясно только одно — османы имели численное превосходство. По самым низким оценкам численность их войска — янычар, сипахов (тяжелая кавалерия), акынджи (иррегулярная легкая кавалерия), иррегулярных пехотинцев-азапов и вассальных отрядов — составляла не менее 27 000, в то время когда минимальная численность сербского войска, усиленного крупным боснийским отрядом и небольшими отрядами албанцев, валахов и рыцарей-госпитальеров, была в два с половиной раза меньше — около 11 000 воинов. По максимальным оценкам 40 000 османов противостояло 33 000 сербов и их союзников.

Помимо численного превосходства у османов были и иные преимущества. Во-первых, единое командование в лице султана Мурада, против трех командиров: Лазаря Хребеляновича, Вука Бранковича и Влатко Вуковича[90]. Во-вторых, основная часть сербско-боснийского войска была представлена тяжелой кавалерией, прикрытая малочисленной пехотой, в то время как сочетание различных типов войск давало османам богатые тактические возможности. Третьим преимуществом был опыт масштабных сражений, которыми обладали османы, а сербские войска после Душана Сильного в таких сражениях не участвовали, их опыт исчерпывался относительно небольшими битвами между местными правителями.


Предположительная схема Косовской битвы


Ход битвы, состоявшейся 15 июня 1389 года, реконструировать крайне сложно из-за множества противоречий, содержащихся в сербских и турецких источниках. Достоверно известно, что султан Мурад I лично командовал центральными силами, а на фланги поставил сыновей Баязида и Якуба. Основными силами сербов командовал Лазарь Хребелянович, на правом фланге стояло войско Вука Бранковича, а на левом — боснийский отряд Влатко Вуковича. Основные силы были представлены тяжелой кавалерией, а во фланговых отрядах были также конные лучники и пехотинцы.

На османских флангах впереди стояли лучники и арбалетчики армии, которые заняли позицию в первой линии, а за ними расположились азапы и акынджи. В центре на первой линии, под защитой наскоро сооруженных полевых укреплений, встали янычары, а за ними — сипахи и отряд тяжелой конницы султанской гвардии. Часть войск была оставлена в обозе — введение свежих сил в решающий момент сражения было излюбленной османской тактикой. В целом же Мурад явно делал ставку на окружение противника с флангов.

Вроде бы боснийской коннице удалось прорвать левый фланг османов, которым командовал Якуб, но легкая кавалерия османов при поддержке пехоты остановила сербов. На правом фланге наблюдалась обратная ситуация — здесь Баязид теснил Вука Бранковича, в то время как центральные силы оставались на исходных позициях. Но в конечном итоге чаша весов склонилась на сторону османов. Желая избежать полного разгрома своих сил, Вук Бранкович отступил, а те, кто остались — погибли.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука