Читаем Сербия. Полная история страны полностью

Белград стал не единственным приобретением Стефана. В 1411 году Стефан получил от Сигизмунда горнорудный центр Сребреницу и земли, лежащие к западу от Дрины, которые венгры отняли у босницев. А в 1421 году после смерти Балши III Стратимировича, единственного сына Джураджа II Балшича и сестры Лазаря Елены, Зета по завещанию перешла к Стефану. Искусно балансируя между Венгерским королевством и Османским султанатом, Стефан Лазаревич предпринимал шаги к возрождению былого величия Сербии, но многого на этом поприще добиться не успел — он скоропостижно скончался в 1427 году в возрасте пятидесяти лет. Но, тем не менее, в его правление наблюдался экономический подъем и культурный расцвет, который иногда называют «Сербским Ренессансом». Сам Стефан написал лирическое стихотворение «Слово любви» — обращение к близкому человеку и сожаление по поводу плохих отношений с ним.

«Были рядом мы и были вместе,будь то телом или духом,но что-то нас разделило —то ли горы, то ли реки».

Судя по всему, стихотворение, написанное между 1404 и 1409 годами, посвящено Вуку Лазаревичу, который в то время еще был жив.

За признание Джураджа Бранковича преемником Стефана, король Сигизмунд вытребовал Белград и Голубац. Последнюю крепость[99] первыми успели занять османы, подкупившие ее коменданта. Вскоре после смерти Стефана войско султана Мурада II, сына Мехмета, напало на Сербию, в результате чего Джурадж потерял часть земель. Если при Стефане Лазаревиче османский сюзеренитет в целом носил формальный характер, то теперь Джураджу пришлось выплачивать османам дань. Подобно своему дяде он тоже пытался лавировать между османами и венграми, опираясь на малополезную поддержку Византии, но большого успеха эта политика не имела. В 1438 году османы предприняли новый поход на Сербию, отрезав от нее еще один кусок, а на следующий год захватили Смедерево, ставшее столицей деспотата после возвращения Белграда венграм. Захват Смередева и переход всей Сербии, кроме горной Зеты, под османское правление, ознаменовал восстановление османских владений в границах, существовавших при султане Баязиде I. Джурадж Бранкович бежал в Венгрию.

Новый виток османской экспансии побудил европейских правителей к организации совместного выступления против Мурада II. Это выступление было не настолько масштабным, чтобы называть его крестовым походом, но в нем с благословения Папы Римского Евгения IV приняли участие польский король Владислав III, одновременно занимавший венгерский престол как Ласло I, трансильванский воевода Янош Хуньяди[100], валашский господарь Влад II и сербский деспот Джурадж Бранкович. В Малой Азии их союзником стал правитель наиболее могущественного бейлика Караман Ибрагим-бей, приходившийся родственником султану Мураду.

Военные действия между османами и европейской коалицией шли с 1440 по 1444 годы и закончились они если не победой христиан, то, во всяком случае, невыгодным для османов мирным договором, по которому, в частности, Джураджу Бранковичу возвращались отнятые у него сербские земли, а в придачу к ним должна была быть выплачена компенсация в размере двухсот тысяч дукатов. Также было заключено соглашение о десятилетнем перемирии, которое обе стороны рассчитывали использовать для подготовки к новой войне — христиане вынашивали идею очередного крестового похода, а султан Мурад намеревался продолжить завоевание Европы. С Ибрагим-беем Мурад разобрался вскоре после заключения договора — обрушился на него со всей силой, благо война на севере закончилась, подчинил себе, урезал в правах и, что самое важное, взял в заложники двоих любимых сыновей мятежного бея (от турецких правителей, с их многоженством и неограниченным числом наложниц, важно было получить в заложники не просто сына, а такого сына, которым отец дорожил).

В 1444 году сорокалетний султан Мурад передал свой престол двенадцатилетнему сыну Мехмету, что в Европе было расценено как отход Мурада от дел правления (на самом же деле Мурад хотел хорошенько подготовить сына к правлению, не более того). Но король Владислав III решил, что настал благоприятный момент, и со сборным двадцатитысячным войском, костяк которого составляли венгерские, польские и богемские рыцари, пошел на османскую столицу Эдирне. Джурадж Бранкович отказался от участия в этом походе (он явно не ждал, что затея будет успешной и не хотел лишний раз навлекать на себя султанский гнев).

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука