С той же целью в рамках молодого технического проекта Kernel разработан чип-нейропротез для людей, перенесших сотрясение мозга, инсульт или страдающих от болезни Альцгеймера. Информация, полученная в ходе всех этих исследований, однажды поможет значительно улучшить интеллект и память здоровых людей. Версии некоторых новых разработок уже тестируются на крысах и человекообразных обезьянах, а вскоре должны начаться и ограниченные испытания на людях6
. Практически нет сомнений, что появятся новые методы, которые улучшат человеческий мозг, в том числе распознавание и обработку эмоций.Многих ужасает сама мысль о вмешательстве в такой важный орган, как мозг. В конце концов, мозг – это вместилище сознания, ядро информации и личности, основа нашего самоопределения. Как можно изменить мозг и остаться тем же человеком?
Но ведь мы не всегда остаемся такими же, какими были. Это спорно как с биологической, так и с философской точек зрения. В философии концепция
Однако это не единственная отличительная черта нейронов. Нейроны не производят мысли, сознание или самоидентификацию, будучи отдельными клетками. Эти аспекты разума развиваются как независимые свойства сети, созданной из ста миллиардов нейронов мозга, и эта сеть постоянно изменяется. Синаптический вес и взаимосоединяемость дендритных связей непрерывно меняются, постоянно изменяя наше самоощущение в интеллектуальном и эмоциональном плане. Некоторые философы и специалисты в области когнитивных наук пришли к мысли о том, что постоянство нашего я – иллюзия. Очевидно, что подавляющее большинство из нас придерживалось бы противоположного мнения.
Этот парадокс отражен в мысленном эксперименте с кораблем Тесея, о котором писал Плутарх примерно в 75 году нашей эры7
. Деревянный корабль отстраивается заново по одной доске. После того как заменят первую доску корабля, ни у кого не возникнет сомнений в том, что это прежний корабль. То же самое и со второй доской. В конечном итоге каждую доску корабля заменят. Тот ли это корабль, а если не тот, то в какой момент произошло изменение? Гераклит предложил для этого парадокса решение, сравнив его с рекой, воды которой непрерывно текут, изменяясь каждый момент. Но река остается той же.Тот же мысленный эксперимент можно применить к мозгу8
. Один нейрон заменяют крошечным чипом или электрическим контуром, который полностью имитирует нейронные функции. Вряд ли у кого-то будут сомнения, что это тот же человек, что и прежде. Второй чип заменяет еще один нейрон и так далее, пока не будут заменены все участки мозга, вся кора и все функции, включая и те, которые отвечают за эмоции. Предположим, замена прошла идеально: новый мозг человека хранит всю ту же информацию, те же эмоции и ту же личность, которые были у человека всегда. На какой стадии человек перестал быть собой или, если на то пошло, перестал быть человеком? В каждом случае ответ может заключаться в том, что волноваться следует не по поводу составных частей, а по поводу всей сети взаимосвязанных деталей. Именно эта сеть – целый корабль, река, организм или мозг с собственными свойствами сознания.И наоборот, рассмотрим противоположный сценарий из повести Айзека Азимова «Двухсотлетний человек»
Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев
Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука