Серпантин

– С ним все в порядке? Если да, то я поспешу удалиться отсюда как можно быстрее, – говорю, отворачиваясь, но женщина меня окликает снова:

– Молодой человек, я попросила бы Вас вернуться и заполнить бланк.

– Нет, спасибо. Я правда спешу, – даю ответ, снова пытаясь развернуться спиной.

– На каком основании Вы не хотите нести ответственность за больного человека, которого сами же принесли?

– Потому что мне наплевать. Честно и всем сердцем.

– Вы не можете так говорить.

– Неужели?

– Да, в случае отказа, Вы понесете за собой уголовную ответственность, согласно статье 14, пункта 88 Всемирного Кодекса Субординации: «Об антигуманных наклонностях».

– Кто придумал такую чушь?

– Государство, посредством законов, прописанных в данном документе. Если у Вас возникли возражения, можете обжаловать их через местный суд, который, с учетом обстоятельств, вряд ли будет на Вашей стороне.

Только этого не хватало. Вступление в силу власть имущих и их кретинских законов, способные упечь за решетку человека, оборонявшего сое жилище от вооруженного грабителя, чью смерть повлек за собой удар теменем об угол стола, спровоцированный сокрушающим падением из-за путающейся под ногами инвалидной коляски владельца; человека, согласившегося с, нелесным ушам правительства выражением, экстремиста; человека, занимающегося саморазвитием путем научных экспериментов с химическими реагентами, у которого отберут оборудование для опытов, окрестив его террористом, а тот, в последствии, покончит с собой; человека, что занимался сексом по обоюдному согласию, а в телепрограмме по зомбоящику оказался насильником-педофилом.

Подключись к этому церковь, явно подсасывающая у правительства и получающая нехилые привилегии практически во всех сферах жизни, дивиденды по установлению собственных законов в пределах своего чистилища и разумное, по их мнению, основание обижаться на любой одушевленный и неодушевленный предмет, то будет совсем плохо.

Так что, на всякий случай, вернувшись домой, обязательно освящу свой тесла-генератор от электрических демонов, порождающих атеистов.

– Другие варианты предусмотрены? – спрашиваю.

– Да, Вы вправе пройти бесплатное обследование и психиатра, который определит причину отказа проявить гуманность, элементарную этическую норму, и, сможет дать примерную оценку психологического состояния, являющимся решающим в вопросе об ответственности пациента, от которого Вы отказываетесь.

Сколько раз в день она говорит эти тексты? Ни одной запинки и паузы, Поразительно.

«Thought, I had it under control».

– О’кей, я на все согласен, лишь бы не подносить утку к тому нарку, – говорю.

– Возьмите направление и отправляйтесь в 42 кабинет.

Психиатры, психологи, психотерапевты, мануальные терапевты и как бы там еще они себя не называли.

Всю жизнь меня к ним направляли. Говорили о необходимости консультаций по вопросам проблем с адаптацией, личностных переживаний, смен настроения, фобий, нервозов, панических атак, внутренней скованности, ориентации, расщепления личности и прочего, прочего, прочего.

Но я, как настоящий ценитель проблем с психикой, ни в какую не соглашался на промывание мозгов. Похоже, время пришло.

Захожу в кабинет без стука и без приветствия усаживаюсь на диван. Спиной ко мне, у окна стоит мужчина средней комплекции, одетый в строгий костюм и ждет, пока я что-нибудь произнесу.

– Ну? – спрашиваю нетерпеливо.

– Не любите лишнего общения? – теплым баритоном задал он вопрос.

– Стараюсь избегать, да. Меня отправили сюда за тем, чтобы я мог обойти суровое наказание в виде заботы о своем друге-наркомане. Что я должен сказать, чтобы не прослыть психопатом и не вляпаться в дерьмо, что ждет меня за этой дверью?

– Для начала представьтесь.

Он развернул ко мне грубое лицо, которое никак не подходило его голосу и профессии. Короткие волосы, зачесанные вверх, с сединой по бокам, бросающийся в глаза, шрам на носу, многочисленные морщины на лбу и ямки на щеках с щетиной. Но больше всего меня поразила гетерохромия его глаз: правый – ярко зеленый, левый – небесно голубой.

– Соу.

– Это Ваше имя?

– Да, Док. Можно я буду называть Вас Док?

– Док кто?

– Просто Док.

– Пожалуйста, если Вам так будет удобнее наладить со мной положительный контакт.

– Вот так просто? Никакого возмущения по типу: «а как же мое настоящее имя, которое я ношу всю свою жизнь?».

– Никакого возмущения. Имена в этом кабине не имеют особого значения. Важно то, что тяготит и гложет владельца этого имени. И моя задача – помочь ему в этом разобраться.

– Со мной все в порядке, просто напишите в направлении, что я недееспособен по умственным или физическим параметрам, например, и я бодро зашагаю в сторону моих реальных проблем.

– Проблем? Я могу чем-то помочь?

– Да, как можно скорее избавьте меня от своей компании, дав покинуть больницу.

– Какой Вы нетерпеливый.

– Я правда спешу.

– И в чем же причина спешки?

Да ты прикалываешься. Теперь я вдвойне рад тому, что в детстве не соглашался на эти опыты над человеком. Разум ребенка точно не остался бы без травмы на всю жизнь