Читаем Серые кардиналы советской эпохи полностью

Есть версия, что в начале 1985 года по состоянию здоровья он попытался покинуть свой пост, но Политбюро отказал ему. В это время на место Тихонова был выдвинут Горбачёв, а по предложению Ричарда Косолапова Черненко восстановил в КПСС Молотова, которому было 94 года.

10 марта 1985 года Черненко скончался от остановки сердца, при нарастающей печёночной и лёгочно-сердечной недостаточности. Он был похоронен 13 марта на Красной площади у Кремлёвской стены.

На следующий день после его смерти генеральным секретарём был избран Горбачёв. Однако председателем Президиума Верховного Совета, вопреки восьмилетней традиции совмещать эти посты, он не стал. В июле 1985 года им был избран, согласно предварительному тайному сговору, бывший министр иностранных дел Громыко.


Ретроспектива СВОЙ ВЗГЛЯД

Выборы Андропова, Черненко и Горбачева проходили по одному сценарию, который назвать чисто демократическим, даже по меркам советской демократии, вряд ли возможно. Мало того что в этом никак не участвовали все советские люди, рядовые коммунисты и члены ЦК КПСС.

Даже некоторые члены Политбюро не знали о реальных кандидатах на пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Хотя интриги и сговор высшей партийной элиты и серых кардиналов власти шел задолго до этого, а особенно активно накануне и сразу после кончины смертельно больных вождей. При этом сторонники одного претендента на власть чаще всего объединялись вокруг лидера, реально обладавшего «административным ресурсом» власти и пользующегося поддержкой армии и спецслужб.

Это отчасти напоминало сговор партноменклатуры и КГБ накануне отстранения от власти Хрущева, но тогда все члены Политбюро и большинство членов ЦК знали о планах заговорщиков и поддерживали их. Но главное в этом случае при смене власти в партии и в стране — идеологию и общественный строй менять никто не собирался…

Однако во время смены власти после смерти Брежнева, Андропова и Черненко, борясь за власть вначале внутри Политбюро, а на последнем этапе — с двумя или тремя реальными кандидатами, преемники уже планировали сменить большинство партноменклатуры, провести перестройку идеологии, экономики и общественной жизни в СССР путем конвергенции с Западом, о чем не знали или с чем были не согласны другие члены Политбюро.

Более того, в результате сговора, организованного Примаковым, на стороне Андропова выступил не только маршал Устинов, но и Громыко, который, согласно достигнутой договорённости, стал председателем Президиума Верховного Совета СССР. При этом Андропову помогал не только КГБ, но его агент — глава кремлевской медицины Чазов. Это уже почти в точности копировало заговор Маленкова, Берии и Хрущева против Сталина.

(На протяжение всей тысячелетней истории человечества роль лекарей при правителях была важной, но в моменты после их смерти становилась сомнительной. Это не медицинский, но исторический и политический факт.

Однако в случае с Андроповым можно смело утверждать, что человеческие симпатии Чазова всегда были только на стороне Андропова, с которым его связывала, кроме всего прочего (агентурного), личная дружба.

Более того, по просьбе Андропова после его смерти Чазов находился на связи по вопросам состояния здоровья руководителей государства не у Черненко, а уже у Горбачева. Это давало коварному и амбициозному Михаилу Сергеевичу существенные козыри в борьбе за власть…)

После смерти Андропова Черненко, наоборот, стремился вернуться, если не к сталинскому периоду развития страны, то к модернизированному периоду правления Брежнева. При этом он и его соратники в Политбюро и ЦК предполагали, что Горбачев будет следовать планам Андропова на конвергенцию с Западом, причем более радикально и любой ценой.

Они смогли временно не допустить прихода к власти в стране Горбачева, «перестройщиков» и агентов влияния Запада. Поэтому 13 февраля 1984 года генеральным секретарём был единогласно избран Черненко. На пленуме никто не возражал против его кандидатуры и не предлагал другие.

Хотя реальным кандидатом был Громыко. Накануне четыре члена Политбюро: Устинов, Тихонов, Громыко и Черненко — встретились, чтобы обсудить предстоящие выборы генсека. Громыко мог поддержать Тихонов, но Устинов считал, что, учитывая характер, ставить Громыко было нельзя. Поэтому Громыко предложил кандидатуру Черненко, и все с ним согласились.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное