Серые кардиналы советской эпохи

Устинов даже хотел предложить кандидатуру Горбачева, но понял, что Тихонов и Громыко его не поддержат, поэтому предложил компромиссную личность — больного Черненко, который пробудет в этой должности недолго. Все согласились, потому что при слабом Черненко они укрепят свое положение и получат большую самостоятельность, особенно Тихонов.

Получилось то, что получилось. Устинова, который хотел предложить на пост генерального Горбачева, не стало, однако его в 1985 году предложил Громыко. Следовательно, Горбачев мог стать во главе СССР на год раньше, а его избрание в переродившейся после смерти Брежнева партийной элите было уже предрешено.

Альтернативой Горбачеву мог стать только Громыко, если бы он разочаровался в нём тогда, а не четыре года после его избрания. Но история не имеет сослагательно наклонения. К власти в стране при помощи сговора, интриг и симпатий (искренних или корыстных?) Чазова пришел Великий Советский Реформатор, который разрушил СССР, коммунизм и КПСС, которая избрала его сначала генсеком, а потом президентом. Но Чазова он тоже уволил…

Горбачев

Настоящих буйных мало…

В. Высоцкий

В СССР это было верно даже для сумасшедших домов. Но революции выносят на поверхность общества столько человеческого мусора, что многие ранее тихие и незаметные существа превращаются в неистовых борцов со всем, что им попадается на пути.

Однако в годы перестройки многие амбициозные, но бесталанные и неудачливые люди из вторых и третьих рядов политиков и интеллигенции, ранее осторожно ворчавшие на кухнях, но пассивно реагировавшие на происходящее, мгновенно превращались в агрессивных политиканов и звали на баррикады.

Однако главными безумцами, затеявшими перестройку, были супруги Горбачевы — генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич и его демон и серый кардинал Раиса Максимовна, которая, по признанию Горбачева, всегда подталкивала его к принятию самых радикальных политических решений силой своего ума и воли, как жена Сахарова Елена Боннэр влияла на великого ученого убеждением и физической силой.

Один из главных серых кардиналов ХХ века Киссинджер после развала СССР заявил, что Рейган и Горбачев верили в свою конечную победу. Однако существовала принципиальная разница между этими двумя столь неожиданными партнерами: Рейган понимал, какие силы движут его обществом, в то время как Горбачев абсолютно утратил связь со своим обществом. Оба лидера взывали к самому лучшему, что они считали в своих системах.

Но если Рейган высвободил дух своего народа, открыв шлюзы инициативы и уверенности в себе, то Горбачев своими громкими лозунгами и призывами к реформам, которые, как оказалось, вели по намеченному им пути не в Храм, а прямо в Ад, резко ускорил гибель КПСС, советской власти и развал СССР, а сам генеральный секретарь оказался неспособным к созиданию, а только к предательству и разрушению.

Соломон Волков считает, что в данной ситуации Киссинджер выступил на стороне тех современных критиков Горбачева в России, которые обвиняют его в том, что он своими реформами раскачал корабль Советского Союза до такой степени, что этот корабль в итоге напоролся на грандиозные рифы, дал течь и пошел ко дну.

Оценка Горбачева в России до сих пор колеблется от восторженных и одобрительных (их большинство) до крайне негативных и конспирологических теорий о том, что Горбачев являлся агентом ЦРУ и сознательно погубил Советский Союз.

Однако неоднозначные оценки Киссинджера, Волкова и сторонников Горбачева не имеют ничего общего с логикой и фактами, а противники бывшего генсека и президента СССР и так называемые конспирологи, которые говорит неудобную власти и опасную правду, вызывают гораздо больше доверия.

Даже если Горбачёв не давал подписку о сотрудничестве и не имел клички, то реально он всё равно выполнял волю англосаксов, а то, что мотивом его предательства были политические амбиции и жажда славы, только усугубляют его вину!

Александр Генис, наоборот, напоминает, что существует теория о том, что сам Киссинджер являлся агентом КГБ. Но Киссинджер с годами вытаскивает по частям скелеты из шкафов. Но пока он только о перестройке пишет очень подробно. Говорит о том, что Советский Союз рухнул под тяжестью собственных противоречий, не выдержав конкуренции со свободным миром, что Рейган был катализатором, а не причиной падения и не Горбачев и Рейган сыграли тут главную роль, а ошибки самой коммунистической системы.

Киссинджер не только серый кардинал и успешный международный авантюрист, но в конкретной политике он, в отличие от Горбачева, жесткий реалист. Но не за ним, а за нами остается право судить о роли и значение бывшего руководителя партии и Советского государства, при котором и в результате его деятельности великая и равная Западу по мощи и возможностям держав СССР проиграла США в холодной войне, Советский Союз распался, а ставшая его преемником Российская Федерация потеряла часть суверенитета и на десятилетия стала сырьевым придатком Запада.