Читаем Севастополь. История страны в лицах полностью

Когда сегодня президент Фонда «35-ая береговая батарея» Петр Николаев и главный архитектор проекта реконструкции бульвара Дмитрий Прокофьев настойчиво говорят о своем повышенном внимании к сохранности растительности и к высадке новых полноразмерных деревьев («лучше всего это делать в ноябре»), к тем материалам, которым будут облицованы парапеты и которые будут использоваться при восстановлении разрушенных или руинированных объектов, к прокладке инженерных коммуникаций – за всем этим можно увидеть не только стремление хорошо выполнить поставленную задачу, но и отголоски истории 10-летней давности, когда попытку реконструкции Матросского бульвара осуществлял фонд «За славянское единство»[181].

Некачественные материалы, использовавшиеся при прошлой реконструкции, за прошедшее десятилетие разрушились, поэтому многое необходимо делать заново. При этом авторы проекта подчеркивают – в неявном виде идея полностью восстановить бульвар в его историческом облике витала и в украинские времена, но тогда борьба шла в основном за то, чтобы это место не было элементарно застроено, чтобы бульвар сохранился как бульвар.

«2014-й год позволил давнюю мечту сделать реальностью» – уже тогда, как рассказывает Петр Николаев, был сделан первый эскизный проект реконструкции и представлен общественности.

Ключевая идея проекта, словами главного архитектора проекта Дмитрия Прокофьева, – «создать бульвар в таком виде, в котором он мог бы дойти до нашего времени, если бы его развитие шло естественным, историческим образом»[182]. Говоря другими словами, сделать бульвар таким, каким он мог бы быть, не случись в нашей истории двух войн (Крымская и Великая отечественная) и революции 1917 года.

Можно отметить, что реальные исторические метаморфозы жизни Севастополя в действительности способствуют этой идее: ведь классицизм как архитектурный стиль, свойственный середине XIX века с его популярными античными визуальными формами, был типичен и для сталинской архитектуры. То есть в те времена, когда бульвар восстанавливался после разрушений в годы Великой отечественной войны. Поэтому идея авторов проекта гармонично соединить на бульваре все его исторические постройки, объединив их генеральным планом и одной идеей, не кажется утопичной: беседка 1840-х годов в псевдомавританском стиле, львы, украшавшие южный вход на бульвар в конце XIX века, должны были бы вполне гармонировать с фонтаном «Мальчик с корабликом» и восстановленном летним кинотеатром Дома офицеров, появившимся на бульваре после Великой отечественной войны.

Юрий Падалка отмечает в связи с этим:

«Я видел несколько вариантов проектов реконструкции бульвара. Проект, разработанный фондом “35-ая береговая батарея” и выполняемый сегодня – наиболее щадящий, наиболее верный проект возвращения к прошлому. Да, конечно, эклектики не избежать, но, думаю, удастся вернуть атмосферу маленького, уютного, непомпезного парка, места для севастопольцев. Места, где можно уйти от городской суеты».

Важно и другое:

«Восстановление Матросского бульвара послужит отправной точкой, эталоном для дальнейшего строительства в городе в целом. Можно будет ссылаться на это место как на образец – “вот так и надо делать”. И уже сложнее будет нагружать городское пространство аляповатой архитектурой».

Текущее положение дел с бульваром, однако, печально: работы по его реконструкции фактически остановлены правительством в момент активной фазы по прокладке сетей, в результате чего на сегодня Матросский бульвар представляет собой земляную площадку, перерытую вдоль и поперек, с поднятым асфальтом. И остается только надеяться, что, несмотря на все препятствия, проект реконструкции бульвара Фонда «35-ая береговая батарея» будет доведен фондом до конца.

А ведь этот памятник и само это место, как уже было сказано, очень важны для города, на теле которого осталось так много памятных знаков о трагедиях и поражениях, но где в то же самое время оказалась сохранена память об одной героической, хотя и полузабытой в остальной России победе русского флота.

Равно как и память о выдающемся прорыве русской науки.

И просто о добрых хороших временах, которые не хочется отпускать в Лету[183].


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза