Читаем Северная Африка в IV-V веках полностью

46 Так например, муниципий Thubursicum Numidarum возник из поселения племени Numidae. Аналогично происхождение городов Turris Tamalleni (от племени Nybgenii), Gightis (от Cinithii). См. Broughton. Ор. cit., p. 148—149 и 195. Vici Verecundensis, Lambaesis, castella Tiddis, Thibilis, Tigisi, Sigus и ряд других получили муниципальный статус во II—III вв. (CIL, VIII, 4220, 18767, 22276, 23849, ILAl, II, 3589 и др.).

47 Например, vicus Casae, являвшийся, очевидно, одним из сел племени мусуламиев (territorio Musulamiorum), вошел в состав имения (saltus Beguensis) сенатора Луция Африкана (CIL, VIII, 23246=270). Ср. Frontinus, Gromatici veteres..., р. 53; CIL, VIII, 8280; ILT, 778; Штаерман, Указ. соч., стр. 208 сл.

48 CTh, VII, 15; ср. R. Cagnat. Ľarmée romaine ďAfrique, p. 741 sq.

49 CJ, XI, 60, 3: agros limitaneos.... limitanei milites ab omni munere vacuos... arare consuerant.

50 По данным Notitia dignitatum occidentis, XXX, XXXI, limes Цезарейской Мавретании состоял из восьми, а триполитанский — из 12 укрепленных районов.

51 См. J. Guey. Note sur le «limes» romain de Numidie et le Sahara au IV-e siècle. «Mélanges», 57 (1939), р. 178—248; L. Leschi. Le Centenarium... EEAHA, p.47—57; J. Baradez. Fossatum Africae. Vue aerienne de ľorganisation romaine dans le Sud-Algerien. Paris, 1949; R. G. Gооdсhi1d and J. B. Ward-Perkins. The «Limes Tripolitanus» in the Light of Recent Discoveries. JRS, 29 (1949), р. 81 — 95; 30 (1950), р. 30—38; J. В. Ward-Реrkins. Gasr Es-suq El-Oti. A Desert Settlement in Central Tripolitania. «Archeology», 3 (1950), №1, р. 25—30; O. Brogan, in: «Illustrated London News», 22 и 29.I.1955.

52 Baradez. Fossatum... р. 165, 193, 200, 227 sq., 238, 357 sq.

53 Ibid., p. 360.

54 Ibid., p. 361.

55 См. указанные в сн. 51 работы Гудчайлда, Уорд-Перкинса, Брогана.

56 Ср. AEp, 1946, № 38: наделение при Септимии Севере agri et pascua et fontes в районе нумидийского лимеса; АЕр, 1940, № 124: [M]aurosi [l]emitani (вместо limitani).

57 R. G. Goodchild. The Latino-Lybian Inscriptions of Tripolitania. «Antiquaries Journal», 30 (1950), № 3—4, р. 135—144.

58 В северной, приморской части Триполитании ливийский, или неопунический, язык полностью уступил место латинскому еще в период Ранней империи. См. Gооdсhi1d. Op. cit., p. 141 sq.

59 Как отмечалось выше (стр. 86 сл.), в IV в. в районах лимесов довольно интенсивно развивалось крупное частное землевладение. Однако, судя по имеющимся данным, оно не было здесь преобладающим.

60 См. указ. соч. Шультена, Ростовцева, Хейвуда, Браутона, Котулы; см. также J. J. Van Nostrand. The Imperial Domain of Africa Proconsularis. Berkeley, 1925.

61 Nov. Theod., V, 3; ср. R. His. Die Domänen der Römischen Kaiserzeit. Leipzig, 1895, S. 94 ff.

62 CJ, XI, 62; 9; ср. E. Levy. West Roman Vulgar Law, the Law of Property. Philadelphia, 1951, р. 44.

63 CTh, I, 10, 2 — 385 г.; V, 13, 1 — 341 г.

64 Подсчеты даются по W. Вarthе1. Romische Limitation in der Provinz Africa. «Bonner Jahrbücher», CXX (1911), S. 50—51.

65 CIL, VIII, 25902 и 25943.

66 Levy. Ор. cit., р. 45, ср. L. Mitteis. Zur Geschichte der Erbpacht im Altertum. «Abhandlungen der philolog.-hist. Klasse d. sächsischen Gesellschaft d. Wissenschaften», 20. Leipzig, 1901, S. 42 ff.; А. Berger. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia, 1953, р. 531.

67 Ср. Berger. Ор. cit., p. 452.

68 M. Weber. Die römische Agrargeschichte. Stuttgart, 1881, S. 178; Rostowtzew. Studien..., S. 390.

69 Herod., II., 4, 6; ср. Rostowtzew. Studien..., S. 391.

70 Levy. Ор. cit., р. 45 sqq.

71 Rostowtzew. Studien..., S. 391, 395—396.

72 В указе Константина проконсулу Африки от 319 г. (CJ, XI, 65, 1) подчеркивалось, что эмфитевтов следует привлекать к повинности по ремонту дорог.

73 См. His. Op. cit., р. 100 sq.

74 Levy. Op. cit., p. 47.

75 А. Б. Ранович. Колонат в римском законодательстве II— V вв., ВДИ, 1951, № 1, стр. 101.

76 Le liber pontificalis, ed. L. Duchesne, I, Paris, 1886, p. 175.

77 Possidius, Vita s. Augustini, 23; Aug., Serm. 356, 15; Ep., 35, 4; 185, 9, 36.

78 Aug., Ep., 35, 4; 139; 2; Serm. 356; Mansi, III, р. 893; 954.

79 J. Gaudemet. Ľeglise dans ľEmpire romain (IV-e — V-e siècles). Paris, 1958, р. 213—287.

80 Ibid., p. 307, 309.

81 Codex canonum ecclesiae Africanae, XXXII (Mansi, III, p. 729); ср. Conc. Hipponiregiense, VIII (Mansi, III, p. 442); Aug., Ep., 185, 35.

82 Codex canonum eccl. Afr., XXXIII, cp. Conc. Carthag. (421 г.), X (Mansi, III, р. 450).

83 Mansi, III, р. 719, 729, 953—954, 969. Продажа церковных земель обусловливалась разрешением примаса провинции или согласием соседних епископов, а в некоторых канонах — согласием клириков данного диоцеза. Понятно, что епископу было нетрудно получить такое согласие от подчиненных ему клириков.

84 Ita tamen libertos, quos sacerdotes, presbyteri vel diacones de ecclesia sibi commissa facere voluerint, actis ecclesiae prosequi jubemus: quod si facere contempserint, placuit eos ad proprium reverti servitium (Col. Carth., XXXI. In: Mansi, III, p. 954).

85 Aug., Serm. 356, 15; Ep., 139, 2; Mansi, III, р. 893.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука