Читаем Северная война 1700-1721 полностью

Из этого трудного, почти безвыходного положения армия была выведена гениальными по простоте и верности мероприятиями Петра, глубоко соображенными с обстановкой. Признавая, что при изложенных выше обстоятельствах бой его армии с Карлом в поле был бы вещью рискованной. Петр принял решение оттянуть войска к границе без боя, но, сознавая всю невозможность за несколько сот верст дать точные указания Огильви о способе его действий, государь не стесняет главнокомандующего никакими категорическими на этот счет приказаниями, то есть, другими словами, Царь ставит Огильви определенную задачу, но средства для выполнения этой задачи предоставляет выбирать самому фельдмаршалу.

Положение Петра в данном случае было тем более затруднительно, что фельдмаршал Огильви на этот раз, как нередко и раньше, не разделял взглядов Царя, который еще до получения известий о Фрауштадтском сражении, советовал ему воспользоваться первым удобным случаем к отступлению из Гродны. Между тем Огильви не находил это удобным, имея в виду обещания Августа прибыть на выручку и из опасения дурного впечатления от подобного отступления русских войск.

Даже когда 27 февраля, узнав о поражении саксонцев при Фрауштадте, Царь не находил решительно никаких причин держаться в Гродне и потому отдавал определенное приказание об отступлении, он все же решение вопроса предоставлял Огильви. Даже направление марша он не определял, предоставляя это сделать фельдмаршалу, указывая лишь, что отходить нужно «по которой дороге способнее», дав знать о том в Минск «через 5 или 6 курьеров, дабы можно было конницею встретить отступающие войска».

Армии предписывалось взять с собою только полковые орудия, но не останавливаться перед тем, чтобы и их бросить. Вообще Петр указывал: все, что нельзя увезти, бросить в воду и ни на что не смотреть, «токмо как возможно стараться как бы людей спасти».

Отступление царь указывал организовать так: «До лесов быстро отойти всей армии, а затем разделить всю армию на батальоны или полки как лучше по рассмотрению и учредить поход разными дорогами, по которым разверстать все войско, чтобы шло врозь, а не целым корпусом», так как при этом условии «неприятель разве токмо на один батальон или полк нападет». Отступить Петр приказывал с вечера, но не поздно, прикрываясь драгунами и приняв всевозможные меры, чтобы жители не сообщили о приготовлениях к отступлению. Провиант на время пути взять от жителей. Больных «как можно стараться вывести».

В заключение Петр указывал «все чинить по сему предложению, а паче по своему рассмотрению».

В последующие распоряжения Петра об отступлении эти общие указания остаются без изменения, но в конце концов Петр сам решает вопрос о направлении марш-маневра, вероятно, не надеясь на Огильви.

В приказании от 2 марта, рассчитывая подкрепить армию Огильви 12 тысячами войск, собранными у Минска, и казаками Мазепы, идущими на Мозырь, Петр довольно определенно указывает Огильви из Гродны идти на Слуцк, но вместе с тем подчеркивает, что мосты через Днепр есть под Киевом и строятся под Могилевым и Рогачевым, то есть опять-таки Огильви предоставляется свобода действий. Но так как Огильви все еще настаивает на необходимости русским войскам оставаться в Польше, то 12 марта Петр категорически запрещает оставаться у Гродны и определенно приказывает отступить на Волынь, причем сам и выбирает направление.

Императорская Гвардия

Справочная книжка Императорской Главной Квартиры. 1910 г.

Лейб-Гвардии Преображенский полк

Старшинство с 1683 г. Мая 23.

Полковой праздник 6 Августа, Преображение Господне.

1683 г. ЦАРЬ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ стал собирать вокруг себя, в подмосковном селе Преображенском для военных игр, так называемых Потешных, из сверстников своих – детей бояр и царедворцев. Современники не оставили никаких заметок о первоначальном устройстве потешных; известно только, что число их, сначала не превышавшее 50, быстро увеличивалось, так что, по недостатку помещения, часть их была переведена в село Семеновское.

1687 г. Потешные уже начинают именоваться полками: Преображенским и Семеновским.

1695 г. Апреля 30. Преображенский полк, переформированный в 9 рот, с особою Артиллерийскою или Бомбардирскою ротою, выступил из Москвы в поход к Азову.

1698 г. Полк приведен в состав 4-х батальонов; кроме того при нем состояли роты Бомбардирская и Гренадерская.

1700 г. Августа 22. В день выступления в поход к крепости Нарве, в первый раз официально наименован – Лейб-Гвардии Преображенским полком.

1703 г. В Марте, при выступлении полка к крепости Ниеншанцу, чины онаго, оказавшиеся неспособными к строевой службе, оставлены в Москве и из них образовалась Лейб-Гвардии Преображенского полка Московская Отставная рота.

1706 г. Августа 3. Царь Петр Алексеевич изволил принять звание Полковника.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное