Читаем Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII–XIII вв. Том 2 полностью

Кирпичников А. Н., 1994-б — Ледовое побоище 1242 г. и его тактические особенности//Древний Псков. Исследования Средневекового города. Материалы конференции Санкт-Петербург 20–21. 05. 1992. СПб. С. 106–121.

Кирпичников А. Н., 1995 — Невская битва 1240 г. и ее тактические особенности//Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. СПб. С. 24–30.

Кирпичников А. Н., 1996 — Две великих битвы Александра Невского//Александр Невский и история России. Материалы научно-практической конференции 26–28 сентября 1995 года. Новгород. С. 29–41.

Кирпичников А. Н., 1996–6 — Александр Невский: между Западом и Востоком//ВИ. № 11–12. С. 115–118.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С., 1986 — Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени)//Славяне и скандинавы. М. С. 189–297.

Клейпенберг И. Э., 1973 — Орудия взвешивания в балтийской торговле Великого Новгорода и Полоцка (до конца XV в.)//ВИД. Т. 5. С. 137–152.

Клейпенберг И. Э., 1976 — Договор Новгорода с Готским берегом и немецкими городами 1262–1263 гг. (по данным отчета послов немецкого купечества 1292 г.)//ВИД. Т. 7. С. 118–126.

Клепинин Н. А., 2004 — Святой благоверный и великий князь Александр Невский/Отв. ред. Ю. В. Кривошеев, Ю. В. Суслов. СПб.

Клосс Б. М., 1980 — Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М.

Клюг Э., 1994 — Княжество Тверское. Тверь.

Коган В. М., 1994 — История дома Рюриковичей. СПб.

Колесницкий Н. Ф., 1977 — «Священная Римская империя»: притязания и действительность. М.

Коновалов Ю. В., 1999 — О древнейших предках А. С. Пушкина//Уральский родовед. Вып. 4. С. 96–107.

Конькова О. И., 2001 — Ингерманландская историко-культурная зона в свете данных гуманитарных наук//Очерки исторической географии: Северо-Запад России: Славяне и финны. СПб. С. 188–231.

Корзухина-Воронина Г. Ф., 1929 — Рязань в сложении архитектурных форм XII–XIII веков//Сборник бюро по делам аспирантов ГАИМК. Сб. 1. Л. С. 69–82.

Костомаров Н. И., 1863 — Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. Т. 1. СПб.

Котляр Н. Ф., 1973 — Еще раз о «безмонетном» периоде денежного обращения древней Руси (XII–XIII вв.)//ВИД. Т. 5. С. 152–169.

Котляр Н. Ф., 1997 — Галицко-Волынская летопись (источники, структура, жанровые и идейные особенности)//ДГ. 1995 год. М. С. 80–165.

Котляр Н. Ф., 2005 — Галицко-Волынская летопись. Текст. Комментарий. Исследование/Сост. Н. Ф. Котляр, В. Ю. Франчук, А. Г. Плахонин; Под ред. Н. Ф. Котляра. СПб.

Котляр Н. Ф., 2008 — Даниил, князь Галицкий. Документальное повествование. СПб.

Кочкурина С. И., 1973 — Юго-Восточное Приладожье в X–XIII вв. Л.

Кочкурина С. И., 1981 — Археологические памятники Корелы (V–XV вв.). Л.

Кочкурина С. И., 1982 — Древняя корела. Л.

Кочкурина С. И., 1986 — Корела и Русь. Л.

Кочкурина С. И., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н., 1990 — Письменные известия о карелах. Петрозаводск.

Кривошеев Ю. В., 2003 — Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб.

Кривошеев Ю. В., 2004 — Александр Невский и его время: Русь и монголы//Клепинин, 2004. С. 114–204.

Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А., 2009 — Александр Невский: эпоха и память: исторические очерки. СПб.

Крип'якевич І. П., 1984 — Галицько-Волинське князівство. Київ.

Куза А. В., 1975 — Новгородская земля//Древнерусские княжества X–XIII вв. М. С. 144–201.

Кузьмин А. В., 2002 — Князья Белоозера в Новгороде Великом: миф и реальность. XIV в. //Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции 2001–2002 гг Т. 1. Великий Новгород. С. 89–90.

Кузьмин А. В., 2007 — Опыт комментария к актам Полоцкой земли второй половины XIII — начала XV в. //Древняя Русь. № 2 (28). Июнь 2007. С. 33–42.

Кузьмин А. Г., 1977 — Начальные этапы древнерусского летописания. М.

Кустин А. Э., 1966 — Некоторые данные о заселении западного побережья Теплого озера (X–XIII вв.)//Ледовое побоище. 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища. М.; Л. С. 98–102.

Кучкин В. А., 1969 — Особая редакция «Наказания» Симеона Тверского//Изучение русского языка и источниковедение/Под ред. В. Ф. Дубровиной. М. С. 243–251.

Кучкин В. А., 1974 — Повести о Михаиле Тверском. Историко-текстологическое исследование. М.

Кучкин В. А., 1986 — О дате рождения Александра Невского//ВИ. № 2. С. 174–176.

Кучкин В. А., 1986-а — К биографии Александра Невского//Древнейшие государства на территории СССР. 1985 год. М. С. 71–80.

Кучкин В. А., 1986-б — Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси//ОИ. № 5. С. 18–33.

Кучкин В. А., 1990 — Монголо-татарское иго в освещении древнерусских книжников (XIII — первая четверть XIV в.)//Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн. X — начало XX в. Вып. 1. М. С. 26–39.

Кучкин В. А., 1994 — Трудные годы Александра Невского//Восточная Европа в древности и средневековье. Древняя Русь в системе этнополитических и культурных связей. Чтения памяти чл. — корр. АН СССР В. Т. Пашуто. Москва, 18–22 апреля 1994 г. М. С. 55–58.

Перейти на страницу:

Все книги серии Clio

Рыцарство
Рыцарство

Рыцарство — один из самых ярких феноменов западноевропейского средневековья. Его история богата взлетами и падениями. Многое из того, что мы знаем о средневековой Европе, связано с рыцарством: турниры, крестовые походы, куртуазная культура. Автор книги, Филипп дю Пюи де Кленшан, в деталях проследил эволюцию рыцарства: зарождение этого института, посвящение в рыцари, основные символы и ритуалы, рыцарские ордена.С рыцарством связаны самые яркие страницы средневековой истории: турниры, посвящение в рыцари, крестовые походы, куртуазное поведение и рыцарские романы, конные поединки. Около пяти веков Западная Европа прожила под знаком рыцарства. Французский историк Филипп дю Пюи де Кленшан предлагает свою версию истории западноевропейского рыцарства. Для широкого круга читателей.

Филипп дю Пюи де Кленшан

История / Образование и наука
Алиенора Аквитанская
Алиенора Аквитанская

Труд известного французского историка Режин Перну посвящен личности Алиеноры Аквитанской (ок. 1121–1204В гг.), герцогини Аквитанской, французской и английской королевы, сыгравшей СЃСѓРґСЊР±оносную роль в средневековой истории Франции и Англии. Алиенора была воплощением своей переломной СЌРїРѕС…и, известной бурными войнами, подъемом городов, развитием СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, становлением национальных государств. Р'СЃСЏ ее жизнь напоминает авантюрный роман — она в разное время была СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ РґРІСѓС… соперников, королей Франции и Англии, приняла участие во втором крестовом РїРѕС…оде, возглавляла мятежи французской и английской знати, прославилась своей способностью к государственному управлению. Она правила огромным конгломератом земель, включавшим в себя Англию и РґРѕР±рую половину Франции, и стояла у истоков знаменитого англо-французского конфликта, известного под именем Столетней РІРѕР№РЅС‹. Ее потомки, среди которых можно назвать Ричарда I Львиное Сердце и Людовика IX Святого, были королями Англии, Франции и Р

Режин Перну

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное