Шакти. Книга жизни. Для всех идущих

«…вы ведь даже увидев воочию всё в деталях, так и не поняли причину явления этого ЧП. Соответственно от Вашего видения толку ноль.» – угу, понять причину, еще ладно, но Вы тут еще упоминали о предотвращении. Неужели серьезно? :) А какая причина Вас интересует? Человеческий, технический, природный фактор, или может планетарная энергия, которая подвигла, чтобы совокупность остальных причин привела к этим обстоятельствам? И даже если говорить о первопричине, то и такой не найдется. Вы уверены, что, наблюдая шторм, нужно понять его причину? Или видя приближение революции, пытаться ее предотвратить? Что-то Вы мудрствуете сегодня.

«…не имею такого и нет смысла в таком опыте никакой практической пользы. Если вы летаете по планетам, значит есть тот, кто мог летать. А если есть тот, кто летает, значит он и на этой планете не просто так оказался.» – я писала не по планетам, а по планете, именно на этой. И не летать, а находиться в любой ее точке. И если у Вас, как Вы пишете, нет такого опыта, то как Вы можете рассуждать о какой-то практической пользе. Для Вас это, действительно, не имеет смысла, но это конкретно для Вас. Вы видите, практическую пользу в возможности спать в холодильнике, другой в том, чтобы в энергетическом теле, независимо от физического нахождения путешествовать по планете, или же просто путешествовать, получая впечатления от того, где он «не просто так оказался». Вся наша жизнь – это сплошные впечатления, то бишь восприятие. Она и состоит из этого. В том числе и Ваши любые прозрения, любые достижения основаны на восприятии и ведут к восприятию. А вот что воспринимать это уже дело выбора, и у каждого свой смысл.

«Чувства и эмоции –это показатель негармоничности. Что, возразите? Ну так это рабское – защищать свою кормушку» – сами по себе эмоции и чувства – это вообще не показатель чего-либо. Вы и сами написали:

«Эмоции и чувства – это воочию то, что происходит утечка энергии. Фейерверк тоже красивый. Но только идет выброс энергии» — то есть проявляя эмоции идет выброс энергии. А если их не проявлять, то выброса не будет? Тогда, для начала, вопрос, – откуда берется эмоция? Чьи они эти эмоции? И как назвать те фейерверки, которые Вы иногда выдаете, общаясь с неугодными? :)

«… намерению плевать на то, что вы там покоряете в его мире. Что, возразите? Ну так это рабское – защищать свою кормушку.» – намерению, да, ему безразлично кто выберет то или иное покорение чего-либо. Выбор за человеком, покорять Эверест или искать выход из трех сосен.

"…ну так это рабское – защищать свою кормушку.» – ну, о впечатлении и восприятии я уже написала выше. Добавлю только, что Вы защищаете куда более рьяно, чем я себе позволяю.

“p.s. если бы Вы не ленились разбирать каждое сообщение как это делаю я, – у Вас бы давно внутренней энергии стало намного больше. Меня это хоть и истощает немного, но границы увеличиваются. И это ощутимо, покуда каждую неделю есть с чем сравнить” —если Вас истощает разбирать мои сообщения, значит есть сопротивление. Что сопротивляется? :) А ко мне «лениться» не относится, у меня нет сопротивления, потому и не истощает и на уровень энергии никак не сказывается.

«Причем в определенные пики, это все могло выглядеть ещё белесее. Это я про то, как мир энергии выглядит Поток» —так это может выглядеть перед потерей сознания, когда перестаешь видеть предметы и все замещается белесым зерненым фоном. Но это скорее пространство между мирами. Мне больше по душе миры энергии, где энергия в виде эманаций, там, где возможен дом органических и неорганических существ. А то, что человек может наблюдать в «нежилых» пространствах это данность, но не образ жизни, даже самого наипросветленнейшего. Целью должно быть не лишиться человеческого, а преобразовать и вывести на новый уровень природу человека. Во всяком случае я так это понимаю, и, скорее всего, у Архитектора похожий план

Ответ: