Читаем Шла бы ты… полностью

Может быть, секрет особой нервности прибалтийских лидеров в отношении России в том, что до сих пор они от неё никуда не делись? Поскольку финны и поляки имеют своё собственное хозяйство, которое лелеют. Разбазарить ни в чью пользу не дают. И никаких проблем с его происхождением, которое восходит к историческому периоду пребывания в роли российской провинции (у обеих этих стран) или социализму (в Польше) у них не возникает?

В то время как Прибалтика по большому счёту оказывается нужна всё больше тем же русским. И в качестве туристов. И для приобретения недвижимости с перспективой стать европейцем. В политическом смысле этого слова. И для экспорта через балтийские порты. Которые без продукции из России стояли бы пустыми. И для экспорта собственной продукции. Хоть лёгкой, хоть пищевой промышленности. Поскольку в России это носят и едят. А вне её кому бы это было нужно.

Хотя, вообще-то говоря, как раз поляки, в отличие от верноподданных по отношению к Российской империи прибалтов, могли бы нынешней России припомнить куда больше. И при братьях-близнецах Качиньских, этих Болеке и Лёлеке польской политики, ставших президентом и премьер-министром Польши, припоминали что ни день. Но без фашистов. Которых они честно, не размениваясь на одну только Россию, припоминали Германии.

Поскольку у поляков в отношениях с Россией чего только не случалось. И восстания. С естественной после их подавления экскурсией польской шляхты и интеллигенции в Сибирь. И разделы страны между Австро-Венгрией, Пруссией и той же Россией. Которые Берлину или Вене не припоминают, но пеняют по их поводу Москве. Хотя решения от имени России, вообще-то, принимались императрицей — чистокровной немкой. Причём в Санкт-Петербурге.

Ну, дальше было подавление католичества. Провоцирование и стимуляция эмиграции. Ограничения польского дворянства в карьерном росте. И все прочие большие и маленькие гадости, которые чиновники могут придумать тем, кого хотят унизить и согнуть. А также поход Тухачевского, Катынь и стояние на Висле советской армии, пока фашисты гасили в Варшаве восстание, начатое по инициативе Великобритании.

Хотя нельзя не вспомнить и о Феликсе Дзержинском. ВЧК которого и её наследники в России перебили больше народу, чем в Польше было населения. Как и об уничтожении поляками захваченных в плен красноармейцев. И прочих прелестях взаимной нелюбви и вековечной конкуренции Польши и России.

Хотя и за вычетом невесть зачем вспомненного современными политтехнологами Смутного времени. То есть поляков в Кремле и их поражения от так и не ставшего, вопреки всем своим чаяниям, царём князя Пожарского и крещёного татарина Кузьмы Минина.

Поскольку Михаил Романов, как-никак, в осаде сидел вместе с поляками. Да и вообще история о том, каким образом и кто их на Русь призвал, не слишком-то комплиментарна к боярской и княжеской элите тех времён. Хотя для церкви их потенциальный ставленник и в самом деле был хуже Антихриста. Поскольку времена были для религиозных войн в христианском мире самые что ни на есть подходящие.

И всё-таки, поскольку четвёртого ноября 1612 года, обозначенного в новых политических святцах, в Москве ничего особенного не происходило, а выход польского оккупационного корпуса с последующей его сдачей из Кремля состоялся именно восьмого-девятого ноября, оставим этот эпизод без последствий для отношений с Польшей. Ну было и было.

И чего ради нужно было переносить традиционный и всем привычный красный день календаря с 7-го на 4-е, совершенно непонятно. Безграмотности начальственной ради, что ли? Или просто для того, чтобы Зюганов не так радовался и КПРФ народ не собирала? А рядом другой даты не нашлось? Ну так это всё вообще не о поляках.

Но ведь и с финнами произошла такая же петрушка. И не исключено, что фельдмаршал Карл Густав Эмиль Маннергейм не стал брать Петроград в Гражданскую войну, что в принципе ему сам Б-г велел, поскольку помнил и присягу, и этапы собственной карьеры. И несмотря на всю жестокость советско-финской войны 1939–1940 годов, в войну Отечественную финские войска лишь заняли свои территории, которые у них отобрали, и, закрепившись на этих рубежах, дальше не пошли. Хотя могли.

Что, впрочем, Сталин им зачёл после войны. Оставив их независимость и капитализм в покое. И не оккупировал, ограничившись тем, что финны объявили себя нейтральными. Чего ни с кем не делал. Поставив государства Восточной Европы во фрунт с присущей ему, хотя и в разных странах проявившейся по-разному, жёсткостью. Которая в конечном счёте и превратила эти страны в социалистическое содружество. Налево, направо, кругом — шагом марш. И вдруг Финляндия!

Не финское же масло его тогда интересовало? И не плавленый сыр «Виола». Тем более не перспективы экспорта под Олимпиаду-80 йогуртов и ветровок. Или, во времена более современные, телефонов «Нокиа» и домов из клеёного бруса. Не рынок дач, особенно любимых нынешними петербуржцами. И не туризм. В виде «пьяных туров». Большой привет «Интердевочке» Владимира Кунина и снятому по ней фильму.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика