Читаем Шла бы ты… полностью

Было там что-то, заставившее Сталина поступить с Финляндией совсем иначе, чем с Прибалтикой. Хотя сегодня об этом можно разве что гадать. Возможно, разгадка в том, как он оценивал финнов с точки зрения их способности к сопротивлению. Которую, будучи тираном восточным, чувствовал куда тоньше, чем все его соратники, наперсники и современники. В связи с чем понимал, что проще их оставить так, как есть. Пользы куда больше. Проблем меньше. И прав был Иосиф Виссарионович на все сто.

Поскольку, как мы уже вспоминали мимоходом, финны с их ослиным упрямством, которое в данном случае да благословит Г-дь, отказались депортировать своих евреев наотрез. И даже тех, кого прихватили на оккупированной территории, не тронули. Хотя немцы этого требовали не раз. И Гитлер лично намекал — безрезультатно.

Исключением стал единственный случай, когда выданы были двое евреев из Эстонии, которые там что-то натворили ещё перед войной. С ними отправились их семьи. Евреев уничтожили в концлагере. В итоге чего то ли всё финское правительство, то ли министр внутренних дел ушло (или ушёл) в отставку. Детали автор не припомнит, но сам сюжет не выдуманный. В отличие от истории про короля Дании, якобы надевшего шестиконечную звезду из солидарности с евреями.

Произошло это не потому, что финны безумно любили евреев и не могли без них жить. Но из принципа. А также в связи с распространённым в Финляндии протестантизмом, который требовал евреям помогать исходя из веры в Б-га. В связи с чем именно финны на протяжении десятилетий помогали советскому еврейскому подполью, протаскивая через границу как туристы и привозя евреям-отказникам всякую всячину. От учебников иврита до Библии. А в 90-е на их собственные средства был организован авиаперелёт в Израиль через Финляндию для эмигрантов-олим.

Чем финны сильно отличались от своих соседей-прибалтов. Которые евреев если и не выдавали немцам, то уничтожали сами. Поскольку кого-кого, но евреев у них было много. Жили они в хороших домах. Владели магазинами и прочей ценной недвижимостью. И вообще полезного имущества у них было много.

Рассказы о евреях, репрессировавших латышей, эстонцев и литовцев перед войной в качестве работников советских парторганов и НКВД, за что им, дескать, и отомстили, не выдерживают проверки архивами. Но прибрать еврейское имущество к рукам было не вредно. Ну а с хозяевами — чтобы не уцелели и когда-нибудь не потребовали вернуть…

Тем более что новые немецкие власти это не только разрешали — поощряли. Прибалты вообще отличались по сравнению с финнами редкой нетолерантностью. За гранью того, что в цивилизованном мире называется зверством. Чёрт знает почему именно они. Особенно эстонцы.

Которые, в отличие от тех же финнов, русские части, оказавшиеся на их территории после распада Российской империи, не интегрировали, а поступили с ними примерно так же, как поляки с остатками армии Тухачевского. Хотя литовцы, латыши и эстонцы до поры отличались верностью любым властям. Которых видели в пределах винтовочного выстрела. С их, властей, стороны.

То есть перед войной они с успехом проводили национализацию и коллективизацию — где её можно было провести. Поскольку с хуторами там была проблема. Причём в рамках этой национализации и выселения в Сибирь эксплуататорских и ненадёжных элементов евреев в процентном отношении прихватили куда больше, чем своих. Что, кстати, их там, в Сибири, от уничтожения немцами и бывшими соседями и спасло.

После войны они с тем же успехом из Прибалтики гнали местных немцев. Опять-таки соседей. Мирное население, которое там, как и евреи, жило на протяжении тысячи лет. Но обладало недвижимостью, которую можно было поделить, наделами земли, скотом и всем тем, что могло пригодиться в собственном хозяйстве. Опять-таки новая-старая власть потребовала. Чего же не исполнить?

Так что сегодня, вспоминая «лесных братьев» и чествуя престарелых эсэсовцев, жители Прибалтики сильно кривят душой, когда говорят о советских зверствах. Зверствовали в той довоенной, военной и послевоенной Европе все. Поляки, чехи, норвежцы. Шведы, австрийцы, французы. Хорваты, венгры, албанцы. Румыны побольше. Болгары поменьше. Ни в коем случае не только немцы. И уж точно не советские войска и партизаны в этой гонке были первыми.

Тем более что партизан литовцы, латыши и эстонцы при немцах убивали с немалым удовольствием, организовывая на них облавы и охоты. Особенно на еврейские отряды. Которые, впрочем, националисты уничтожали и в соседней Польше. А также при случае в Белоруссии и на Украине. В рамках социалистического братства советских народов.

А так, ну что Прибалтика? Прибалтика. Рижское взморье. Шпроты, творог, молоко, сметана, сыр. Копчёные угри. Миноги. Ликёр «Вана Таллин». Который теперь «Таллинн». Кино — и прочие фестивали в Юрмале. Каунас, Вильнюс, Рига, тот же Таллин. Рижский бальзам в глиняных бутылках. Кофе. Ностальгия по старым прибалтийским фильмам и музыке, которые в СССР были отдушиной для всей страны. Такой вот бывший советский Запад. Теперь — тихая провинциальная Европа. С русским акцентом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика