Читаем Шолохов. Незаконный полностью

В 12.45 в сталинский кабинет зашёл Молотов. Спустя 15 минут – Каганович. Ещё 45 минут спустя, в 13.45, – Шкирятов. В 14.40 на 10 минут позвали Або Плоткина.

Шолохов остался, если не считать секретаря, наедине с Овчинниковым, Зиминым и Пашинским. Кажется, воздух подрагивал от сильнейших эмоций: трое ненавидели одного – он презирал их.

В 14.50 вызвали оставшихся. Обстановка в сталинском кабинете осталась прежней. На столе не было ничего лишнего: телефон, ручка, чернильница, графин с водой, пепельница.

С Овчинникова и Зимина лился пот, будто в бане.

Шкирятов начал рассказывать о результатах проверки. Сталин, Молотов, Каганович – слушали. Вскоре зашёл Ворошилов и молча уселся за стол.

К 17.00 закончили. Разговор длился 2 часа 10 минут.

На 4 июля назначили подведение итогов.

Шолохов ходил к Васе Кудашёву, всё ему рассказал.

Спал нервно.

4-го с 17.30 до 19 Сталин беседовал со Шкирятовым и Молотовым. В начале разговора присутствовал Каганович, но потом ушёл. В 19 вызвали в кабинет Зимина, Овчинникова, Плоткина, Шолохова. Проговорили ещё 55 минут. Итогом стало постановление ЦК, в котором говорилось:

«Заслушав сообщение т. Шкирятова о перегибах в Вёшенском районе в связи с хлебозаготовками и опросив т. Зимина (второй секретарь крайкома), Овчинникова (уполномоченный крайкома в Вёшенском районе), Плоткина (районный работник) и Шолохова (свидетель), ЦК ВКП(б) находит, что главная ответственность за перегибы, а именно, за массовое изгнание колхозников из домов и запрещение другим колхозникам приютить на ночь изгнанных на улицу колхозников падает на крайком, который не принял своевременно мер для прекращения, не говоря уже о предупреждении этих перегибов, и прежде всего, на второго секретаря крайкома т. Зимина, который, приехав в Вёшенский район и ознакомившись с творившимися там безобразиями, не только не обуздал т. Овчинникова, а наоборот, стал их накручивать и подстёгивать в духе дальнейшего проведения перегибов. ЦК считает, что совершенно правильная и абсолютно необходимая политика нажима на саботирующих хлебозаготовки колхозников была искривлена и скомпрометирована в Вёшенском районе благодаря отсутствию достаточного контроля со стороны крайкома.

ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Указать крайкому на недостаточный контроль над действиями своих представителей и уполномоченных.

2. Снять т. Зимина с поста второго секретаря крайкома и направить его в распоряжение ЦК ВКП(б).

3. Объявить строгий выговор т. Овчинникову, снять его с поста секретаря Ростовского горкома и воспретить ему на год работу в деревне.

4. Объявить строгий выговор с предупреждением т. Плоткину и Пашинскому и воспретить им работу в Вёшенском районе».

Это было шолоховской победой. Но наказание всё равно оказалось несоразмерно мягким.

Почему так вышло?

В ходе проверки Шкирятов опросил 185 задержанных в ходе действий Овчинникова, Зимина и всей их группы. Ни один из 185 не признал факта насилия по отношению к ним. Оказалось, что из этих 185–153 служили в белогвардейских частях. Колхозницы Архиповского колхоза Фомина и Краснова не признали, что их раздевали догола и заставляли бежать к хутору в таком виде. В Ващаевском колхозе у колхозниц спросили: обливали ли им подолы юбок керосином, зажигая после этого, – они ответили, что ничего про такое не знают. А то, что люди замерзали, – об этом Овчинников, Зимин и Пашинский приказов не давали.

Тем не менее отстранённых от работы и опозоренных, этих людей намертво объединило желание отомстить виновнику их поражения.

Глава крайкома Шеболдаев был обескуражен и взбешён: с подачи Шолохова ему поставили на вид «недостаточный контроль». Что он о себе возомнил, этот писатель?

* * *

К окончанию весны 1933 года отдельным изданием вышла первая книга «Поднятой целины», затем – третья «Тихого Дона» в двух номерах «Роман-газеты».

Все купюры про комиссарские зверства Шолохов старательно восстановил. Ловите, товарищ Малкин, горячий печатный привет от сталинского любимца. Вскоре Малкин получит майора НКВД, орден Красной Звезды и станет главой УНКВД по Краснодарскому краю.

«Товарищ майор, гляньте-ка, это не о вас прописано в книжке? Вот здесь, я ногтем подчеркнул. Нарасхват идёт, говорят. И в Москве читают, и по всему Дону – вслух, в станичных библиотеках. Да и у нас в крае тоже, говорят, люди интересуются: не про вас ли речь…»

Летом третья книжка «Тихого Дона» вышла отдельным изданием. Следом – все написанные к тому времени книги эпопеи в трёхтомнике. Шолохов стал самым читаемым писателем Советского Союза. Знал бы кто, какой жизнью он живёт и сколько за свой триумф платит.

В отчёте Шкирятова Сталину было сказано: «Ростовский НКВД продолжает создавать ложные дела на честных людей; против Шолохова подбираются ложные материалы и распускаются провокационные слухи». Сталин про это знал. Шолохов про это знал. Ростовский НКВД делал своё дело. Малкин во главе Краснодарского НКВД – ждал своего часа. Два соседствующих отдела НКВД – с их неслыханными возможностями, наганами, камерами, сексотами, – и один литератор в своём вёшенском доме: кто кого?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное