«Шпионы» рождаются на Лубянке

Все события происходили следующим образом. Летом 1996 года руководство ГНПП «Регион» пригласило представителей МГТУ им. Н. Э. Баумана и МАИ на встречу с представителями Пенсильванского государственного университета США. На этой встрече Е. С. Шахиджанов проинформировал представителей МГТУ и МАИ о том, что руководство ГНПП «Регион» ведет переговоры с американской стороной о продаже лицензии на технологию производства для разработки компоновок скоростных подводных ракет, систем, узлов и энергосиловых установок. Главный конструктор ГНПП «Регион» по изделию «Шквал» Уваров Г. В. рассказал присутствующим о публикациях по СПР «Шквал» в журнале «Военный парад», газете «Красная звезда», а также об участии предприятия в международных выставках вооружения и военной техники с рекламой по «Шквалу». Е. С. Шахиджанов предложил американской стороне заключить небольшие договора с МГТУ и МАИ. Было предложено с МГТУ заключить договор по вопросам гидрореактивных двигателей на гидрореагирующих горючих, а с МАИ — по вопросам гидродинамики и управления высокоскоростными подводными аппаратами. Было также предложено, чтобы договор по гидрореактивным двигателям на гидрореагирующем горючем включил бы в себя рассмотрение схемных вопросов, вопросов, касающихся рабочих процессов в камерах сгорания, и проведение нескольких демонстрационных испытаний лабораторного газогенератора на гидрореагирующем топливе. На этой встрече было достигнуто предварительное согласие сторон.

По результатам согласования между МГТУ и ГНПП «Регион» американской стороне был предложен проект содержания работ по первому этапу. После рассмотрения этого проекта, американская сторона представила на утверждение проект работы «Генераторы, использующие воду в качестве окислителя», содержащий четыре раздела. На основании этого проекта 18 октября 1996 года было подписано соглашение № 00039-92-с-0100 между МГТУ им. Н. Э. Баумана и Пенсильванским университетом на проведение работ по первому этапу. Соглашение подписали: со стороны МГТУ — проректор по международным связям Павлихин Г.П.; со стороны Пенсильванского университета — заведующий международным отделом Э. Поуп. Договором предусматривался выпуск отдельного технического отчета по каждому из четырех разделов.

Работа по оформлению и пересылке отчета была организована следующим образом. Рукопись отчета передавалась в управление международных связей МГТУ, там она печаталась и переводилась на английский язык. Рассмотрение отчетов, отправляемых заказчику, осуществляла постоянно действующая научно-техническая комиссия МГТУ им. Н. Э. Баумана, после получения разрешения которой, управление международных связей отсылало отчет по почте в Пенсильванский университет. Рукописи всех четырех отчетов были подготовлены главным научным сотрудником ГНПП «Регион» Мяндиным А. Ф., рекомендованным для этого руководством «Региона», просмотрены мною и переданы в управление международных связей МГТУ им. Н. Э. Баумана. Оплата за каждый отчет поступала на счет МГТУ.

После завершения работ по первому этапу продолжились переговоры по организации работ второго этапа. Была достигнута договоренность, что мы подготовим дополнительный отчет, в котором изложим какие испытания мы готовы провести, приведем принципиальную схему стендового газогенератора и систему измерений. Американская сторона попросила включить в этот отчет краткие результаты первого этапа, на что мы согласились. Рукопись такого отчета, написанная совместно мной и Мяндиным А. Ф., была в июле 1999 года передана генеральному директору российской фирмы «Медас» Большову В. М., который отвечал за организацию работ по заключению договора на второй этап. В. М. Большов отпечатал рукопись и должен был отправить отчет Э. Поупу. Однако он сообщил мне по телефону, что по причине поломки компьютера не может отправить отчет по электронной почте, и попросил разрешения отправить его с моего рабочего компьютера. На мое предложение отправить отчет обычной почтой, он ответил, что это будет очень дорого. Поскольку я не имел никаких оснований подозревать, что им не были соблюдены какие-либо формальности, касающиеся подготовки отчета к отправке иностранному заказчику, я разрешил В. М. Большову передать информацию с принесенной им дискеты с моего компьютера. Сам я навыками работы на компьютере не владею и не контролировал эту отправку и ее содержание.

Вышеуказанное описание событий, изложенное мною в своих обращениях на имя Президента и Генерального прокурора РФ еще 2 ноября 2000 г. и в заявлении, направленном в Московский городской суд 4 ноября 2000 г., подтверждаются многочисленными документами, имеющимися в уголовном деле.

При выполнении работы были использованы хорошо известные специалистам публикации в открытой научной литературе, касающиеся вопросов гидрореактивных двигателей на гидрореагирующих топливах, обзор которых я предоставил следствию, но оно отказалось их принять.