Шпионы, террористы, диверсанты

Маджид Абу Шарар, являвшийся руководителем информационной службы ООП и членом секретариата Всеобщего союза палестинских писателей и журналистов, находился в Риме в связи с проходившей там международной конференцией солидарности с писателями, журналистами и интеллигенцией Палестины. Убийцы его так и не были арестованы, зато западная пропаганда принялась утверждать, что они принадлежали к так называемой «группе Абу Нидаля», называющейся «ФАТХ — революционный совет» и отколовшейся от основной организации ФАТХ в 1970 году. Вокруг самого Абу Нидаля (его настоящее имя Сабри Банна) и его организации накручено уже столько противоречивых свидетельств, подозрений, обвинений, легенд и вымыслов, что отличить правду от лжи и клеветы, вероятно, невозможно. Для западной и сионистской пропаганды он является совершенным и полным воплощением такого зла, как терроризм, кровавым и таинственным чудовищем, на счету которого десятки зверских преступлений и сотни человеческих жертв. Так, в специальном докладе госдепартамента США, опубликованном в конце 1985 года, на «группу Абу Нидаля» возлагается ответственность за более чем 60 нападений террористов за последние восемь лет, половина из которых произошла в последние два года.

И вот уже стало правилом для западных средств информации — при каждой террористической акции, где бы она ни осуществлялась, прежде всего вспоминать «группу Абу Нидаля», обязательно связывая ее то с Ливией, то с Сирией. Однако в последнее время все чаще слышатся и сомнения. Слишком выгодны по выбранному времени оказываются эти акции прежде всего… Израилю!

Так, с самого начала 1982 года правительство Бегина готовило агрессию против Ливана, причем не делая из этого особого секрета. Были тщательно разработаны ее планы — политический и военный и, объявлено, что удар по Ливану будет нанесен, как только «палестинские террористы» покусятся (в какой форме, безразлично!) на «интересы» Израиля. И такое покушение состоялось немедленно, как только Тель-Авив получил от Вашингтона «зеленый свет» на начало агрессии. В первые дни июня 1982 года в Лондоне прогремели выстрелы: террористы стреляли в израильского посла Шлома Аргова и тяжело ранили его. Руководитель «Моссада» немедленно заявил, что террористы относятся к «группе Абу Нидаля», и покушение было использовано в качестве предлога для начала давно готовившейся агрессии.

После террористических акций, совершенных в конце декабря 1985 года в аэропортах Рима и Вены и направленных против пассажиров израильской авиакомпании «Эл Ал» (погибло 18 человек и 113 было ранено), вновь посыпались обвинения в адрес «группы Абу Нидаля». Корреспондент «Нью-Йорк тайме» передавал в те дни из Израиля:

«Министр обороны И. Рабин заявил в воскресенье, что, по первоначальным оценкам Израиля, ответственность за нападения в аэропортах несет палестинский террорист Абу Нидаль. Израильский кабинет в воскресенье обсуждал, как отвечать на совершенные в пятницу нападения террористов, в результате которых 18 человек погибли и более 110 ранены. Суть дискуссий хранится в секрете, однако, по сведениям, поступающим из правительственных кругов, общее настроение таково, чтобы воздержаться на некоторое время от каких-то мер возмездия для того, чтобы воспользоваться дипломатическими и пропагандистскими выгодами, созданными последней вспышкой палестинского террора…» (Подчеркнуто мною. — Е. К.).

Итак, «группа Абу Нидаля» совершает террористические акции, в результате которых Израиль получает «дипломатические и пропагандистские выгоды». Ну как после такого признания не вспомнить правило юристов: расследуя преступление, прежде всего ищи, кому оно выгодно… А выгодно оно, оказывается, Израилю!

Французский журналист Амнон Капелюк, специализирующийся на проблемах Ближнего Востока, опубликовал в ежемесячнике «Монд дипломатик» статью «Израиль: государственный терроризм под предлогом борьбы с „террористами“», в которой, в частности, говорилось:

«Часто даже создается впечатление, что Абу Нидаль (непримиримый враг Арафата), с одной стороны, и израильские власти, с другой, действуют с одной и той же целью (подчеркнуто мною. — Е. К.): дискредитировать руководство ООП… Действия Абу Нидаля… внушают все большее подозрение. Покушения… в Париже были совершены в тот момент, когда на Западе достигли пароксизма критические выступления против израильской политики…»

И далее Амнон Капелюк заявляет: