Шум. Несовершенство человеческих суждений

97 получает больший коэффициент…: Важным свойством множественной регрессии является то, что оптимальные весовые коэффициенты для каждого предиктора зависят от прочих предикторов. Если наблюдается высокая корреляция одного из них с другим, второму предиктору не следует присваивать такой же большой вес, иначе мы как бы «посчитаем их два раза».

98 рабочими лошадками…: Robin M. Hogarth and Natalia Karelaia, “Heuristic and Linear Models of Judgment: Matching Rules and Environments”, Psychological Review 114, no. 3 (2007): 734.

99 отличаются простой структурой…: Исследовательская база, широко использованная в данном контексте, – примененная к оценочным суждениям модель линзы, на которой и построено изучение вопроса. См. Kenneth R. Hammond, “Probabilistic Functioning and the Clinical Method”, Psychological Review 62, no. 4 (1955): 255–262; Natalia Karelaia and Robin M. Hogarth, “Determinants of Linear Judgment: A Meta-Analysis of Lens Model Studies”, Psychological Bulletin 134, no. 3 (2008): 404–426.

100 Paul E. Meehl, Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1954).

101 портрет Фрейда…: Paul E. Meehl, Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence (Northvale, NJ: Aronson, 1996), preface.

102 Он был энциклопедистом…: “Paul E. Meehl”, in Ed Lindzey (ed.), A History of Psychology in Autobiography, 1989.

103 «Массивными и последовательными»…: “Paul E. Meehl”, in A History of Psychology in Autobiography, ed. Ed Lindzey (Washington, DC: American Psychological Association, 1989), 362.

104 Две тысячи статей…: William M. Grove et al., “Clinical Versus Mechanical Prediction: A Meta-Analysis”, Psychological Assessment 12, no. 1 (2000): 19–30.

105 за счет доступа к «личной» информации…: William M. Grove and Paul E. Meehl, “Comparative Efficiency of Informal (Subjective, Impressionistic) and Formal (Mechanical, Algorithmic) Prediction Procedures: The Clinical-Statistical Controversy”, Psychology, Public Policy, and Law 2, no. 2 (1996): 293–323.

106 В конце 1960-х годов…: Lewis Goldberg, “Man Versus Model of Man: A Rationale, plus Some Evidence, for a Method of Improving on Clinical Inferences”, Psychological Bulletin 73, no. 6 (1970): 422–432.

107 словно решают в уме сложные уравнения…: Milton Friedman and Leonard J. Savage, “The Utility Analysis of Choices Involving Risk”, Journal of Political Economy 56, no. 4 (1948): 279–304.

108 довольно высокий результат…: Karelaia and Hogarth, “Determinants of Linear Judgment”, 411, table 1.

109 Первые повторения…: Nancy Wiggins and Eileen S. Kohen, “Man Versus Model of Man Revisited: The Forecasting of Graduate School Success”, Journal of Personality and Social Psychology 19, no. 1 (1971): 100–106.

110 обзор исследований за минувшие полстолетия…: Karelaia and Hogarth, “Determinants of Linear Judgment”.

111 повышение точности ваших прогнозов…: Изменение коэффициента корреляции вследствие ограниченной достоверности предиктора известно как поправка на затухание. Поправка рассчитывается по формуле: исправленный коэффициент корреляции r_xy = r_xy/√ r_xx, где r_xx – коэффициент надежности (отношение истинной дисперсии к наблюдаемой дисперсии предиктора).

112 Мартин Ю и Нейтан Канцел в своих исследованиях…: Yu and Kuncel, “Judgmental Consistency”.

113 случайных формул…: В следующей главе мы более детально рассмотрим равновесные модели, а также модели на основе случайных весов. В качестве весовых коэффициентов используется ограниченное количество целых чисел, подобранных с учетом знака (плюса или минуса).

Глава 10

114 далеко опережают клинические прогнозы…: Robyn M. Dawes and Bernard Corrigan, “Linear Models in Decision Making”, Psychological Bulletin 81, no. 2 (1974): 95–106. Доуз и Корриган также предложили использовать случайные весовые коэффициенты. Эта идея нашла применение в исследовании прогнозов результативности менеджеров, описанном в главе 9.