Шум. Несовершенство человеческих суждений

168 одинаковые числа…: Daniel Kahneman and Amos Tversky, “On the Psychology of Prediction”, Psychological Review 80 (1973): 237–251.

169 «Магическое число семь…»: G. A. Miller, “The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information”, Psychological Review (1956): 63–97.

170 вынуждает применять исключительно сравнительные оценки…: R. D. Goffin and J. M. Olson, “Is It All Relative? Comparative Judgments and the Possible Improvement of Self-Ratings and Ratings of Others”, Perspectives on Psychological Science 6 (2011): 48–60.

Глава 15

171 опубликованной в 1998 году…: Daniel Kahneman, David Schkade, and Cass Sunstein, “Shared Outrage and Erratic Awards: The Psychology of Punitive Damages”, Journal of Risk and Uncertainty 16 (1998): 49–86, https://link.springer.com /article/10.1023/ A:1007710408413; и Cass Sunstein, Daniel Kahneman, and David Schkade, “Assessing Punitive Damages (with Notes on Cognition and Valuation in Law)”, Yale Law Journal 107, no. 7 (May 1998): 2071–2153. Затраты на исследование были по договоренности единовременно возмещены компанией Exxon, однако она не платила организаторам и не контролировала полученные в ходе эксперимента данные, а также заведомо не знала о его результатах до публикации в научной периодике.

172 «отсутствие разумных оснований для сомнения»…: A. Keane and P. McKeown, The Modern Law of Evidence (New York: Oxford University Press, 2014).

173 «это маловероятно»…: Andrew Mauboussin and Michael J. Mauboussin, “If You Say Something Is ‘Likely’, How Likely Do People Think It Is?”, Harvard Business Review, July 3, 2018.

174 новой BMW…: BMW v. Gore, 517 U.S. 559 (1996), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/517/559.

175 гипотезу о возмущении…: Обсуждение роли эмоций при вынесении этических оценок см. J. Haidt, “The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment”, Psychological Review 108, no. 4 (2001): 814–834; Joshua Greene, Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them (New York: Penguin Press, 2014).

176 Результаты показаны на рисунке 13…: Вас может озадачить – с учетом большого количества шума в данных оценках – очень высокая корреляция (0,98) между оценками степени возмущения и меры наказания, при том что такая корреляция выступает в поддержку гипотезы о возмущении. Однако недоумение исчезнет, как только вы вспомните, что корреляция рассчитывалась на основе усредненных оценок. Для 100 оценок шум (стандартное отклонение) сокращается в 10 раз. Чем больше оценок накапливается, тем менее значительным фактором становится шум. См. также главу 21.

177 людям свойственно мыслить в пропорциях…: S. S. Stevens, Psychophysics: Introduction to Its Perceptual, Neural and Social Prospects (New York: John Wiley & Sons, 1975).

178 «когерентным произволом»…: Dan Ariely, George Loewenstein, and Drazen Prelec, “‘Coherent Arbitrariness’: Stable Demand Curves Without Stable Preferences”, Quarterly Journal of Economics 118, no. 1 (2003): 73–106.

179 Перевод долларов в баллы…: Процесс ранжирования влечет за собой некоторую потерю информации, поскольку не сохраняются интервалы между оценками. Допустим, у нас есть всего три случая, по которым один из присяжных предлагает назначить компенсации в 10 млн, 2 млн и 1 млн долларов. Ясно, что, по его мнению, разница между суммами компенсации по первому и второму делам должна быть больше, чем по второму и третьему делам. Однако после ранжирования все интервалы будут одинаковы и равняться единице. Такая проблема может быть решена конвертацией оценок в стандартные баллы.

Глава 16