Всё нельзя объяснить одной формулой. Жизнь требует от нас гибкости мышления. Это моё восприятие мира, и я не могу знать наверняка, каков он. Я могу лишь воспринимать его в соответствии со своим видением. Когда мы работаем с фокусом внимания, который влияет на материализацию наиболее явно, мы работаем с источником внимания – сознанием. Автор, как я понимаю, в своей методике отталкивается не от фокуса внимания. На этот счет выскажу такое мнение.
1. Цель на уровень подсознания ещё нужно умудриться отложить. И само стремление сделать это может выглядеть не очень компетентно. Бессознательное – это рост ваших волос, биение сердца, рост ногтей и прочие функции, по большей части вегетативные. Автор, видимо, видит бессознательное чем-то другим. При этом рефлекторное и бессознательное разграничивается размытой и субъективной границей. Уровень сознательности – вообще сугубо индивидуальный вопрос. Это всё о том, почему на подсознательном уровне ставить цель – нереально. Ещё немного для понимания: выживание – подсознательная цель. Бей или беги – подсознательные реакции. Думаю, невозможно на подсознательный уровень внедрить цель купить себе машину. Для этого должны произойти существенные мутации структур мозга. Кстати, при этом ваша цель теоретически должна передаться всем последующим поколениям. Чего не происходит на протяжении многих тысяч лет. Или всё же в какой-то степени происходит?
2. Методики могут менять ход ваших мыслей и приучат вас задавать мыслям определённый ход.
3. Интересно, а как рационально автор обусловил то, что человек снимает с себя ответственность, фокусируясь на деньгах? По той же логике, если я фокусируюсь на любви, то я снимаю с себя ответственность за свою супружескую жизнь?
«Как преодолеть тревогу, переживания и страх?» Сжав кулаки и по возможности с улыбкой на лице. Как избавиться от страхов? Оставаясь прежним – никак. Нужно работать над собой, совершенствовать свой характер. От тревог и страхов невозможно избавиться раз и навсегда, но можно научиться не воспринимать страхи как что-то критическое.