Читаем Сила культа. Что делает человека фанатиком и как этого избежать полностью

Почти все, кого я изучала, вроде бы искренне пытались помогать людям, и никто из них не пытался злоупотреблять клише, прекращающими мысли, окольными эвфемизмами или другими преднамеренно вводящими в заблуждение приемчиками, которые, как мы теперь знаем, составляют наихудшую разновидность языка культов.

Но те, кто жаден до популярности, вечно лезут в соцсети, чья машинерия подпитывает наши самые темные наклонности. Репортер Оскар Шварц писал в «Гардиан», что в сфере машинных алгоритмов «нет большой разницы между истинным и ложным гуру». Духовные лидеры мнений возведены там в священный сан по той же причине, что и любые другие создатели контента – потому что их посты в тренде и очень интересны. Они обменивают броские цитаты[210], изобилующие бойким оптимистичным жаргоном, на повышающие самооценку лайки и маркетинговые доллары, получая через систему «Эппл Пэй» донаты от страждущих, которые надеются, что этот контент смягчит страдание и скуку их нынешнего существования.

Поскольку их истинные убеждения отходят на второй план на фоне успешного бренда, эти гуру приготовились тасовать их так, как велит дух времени. Если в моду войдут добавки с каннабидиолом, они тут же забьют свои каналы рекламой партнерок и будут вести себя так, как будто каннабис всегда был пунктом их идеологии, если сегодня в цене теории заговора, они будут двигаться в этом направлении, даже если не совсем понимают, как ненадежен их товар.

Не пожалейте пары минут на изучение деятельности Бентиньо Массаро в соцсетях, и вы найдете еще десятки подобных аккаунтов. Один закоулок облюбуют шарлатаны от альтернативной медицины. Например, «доктор» Джо Диспенза, типичный белый парень средних лет, которому более 1 000 000 подписчиков почему-то доверились как пророку. Армия верных последователей Диспензы утверждает, что он помог им реализовать все мечты: получить хорошую работу, найти супруга, излечиться от рака. Поисковая оптимизация и другие стратегии веб-маркетинга – это удачное решение Диспензы, которое приносит ему миллионные доходы от продаж семинаров и ретритов по самопомощи, публичных выступлений, корпоративных консультаций, медитаций с гидом, компакт-дисков, подарков и таких книг, как «Сверхъестественный разум» и «Развивай свой мозг». Он называет себя высшим научным духовным авторитетом, а в его биографии написано: «Исследователь эпигенетики, квантовой физики и нейронауки». Он горделиво хвастается, что изучал биохимию в университете Ратгера, а также «обучался в аспирантуре и получает непрерывное образование (что бы это ни значило) в сфере неврологии, нейронауки, мозговой функции и химии, клеточной биологии, формирования памяти, изучения старения и долголетия». Видимо, прочитав одну страницу из методички Л. Рона Хаббарда, Диспенза принялся успешно сочетать научный язык с «парапсихологическим» жаргоном. Изучите, например, его определение квантового поля: «невидимое поле энергии и информации, или, другими словами, поле разума или сознания, которое существует вне пространства и времени. В нем нет ничего физического или материального. Оно выходит за пределы воспринимаемого чувствами».

Излишне говорить, что у большинства последователей Диспензы нет реальных знаний в области нейробиологии или квантовой механики, поэтому, слыша эзотерический жаргон и используя мыслительный процесс Системы 1, они приходят к выводу, что «доктор» не заблуждается. «Как правило, он обращается к людям, у которых немного или вообще нет научных знаний в этих областях, но они готовы принять это буквальное и неточное описание квантового поля за чистую монету», – комментирует Азаде Гафари, дипломированный психотерапевт и частый разоблачитель инфоцыган от здравоохранения. – Фраза «там нет ничего физического или материального» не только категорически ошибочна, она показывает, что ее автор не понимает, как современная наука представляет себе вакуумное состояние или квантовый вакуум». Гафари предлагает такую лакмусовую бумажку: «Всякий раз, когда какой-нибудь гуру «Нью-эйдж», поднимающий бабки на идеях, которыми он торгует вразнос, произносит слово «квант» или тому подобное, задайте ему уравнение общей физики (скиньте его мне в личку). Если он не сможет его решить, проходите мимо». Интернет мошенничает, и Интернет проверяет факты.

Действительно, короткое расследование показывает, что Диспенза никогда не оканчивал Ратгерский университет и не имеет докторской степени. Его уровень образования – это общая степень бакалавра наук, полученная в Государственном колледже Эвергрин, а также степень, полученная в школе хиропрактики Университета Жизни в Джорджии. Все же погуглите документы о квалификации Диспензы, и Сеть выдаст вам отличный результат: «Доктор Джо Диспенза – известный нейробиолог. Белый мужчина за 50, он обладает именно такой внешностью и произношением, которые соответствуют нашим представлениям о нейробиологе. Поэтому ему доверяют без лишних вопросов»[211].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии