Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

1) Выстраивать психотип по характеристикам субъективных представлений личности мне кажется вполне оправданным, поскольку именно они, эти субъективные представления, и определяют в конечном итоге как поведение, так и реакции на внешние воздействия.

2) Принципиально ничто не мешает двум различным аспектам иметь одинаковое сочетание знаков по обоим показателям и таким образом попасть в одну ячейку. Но если значения не равны, то упорядочивание все же возможно, а вероятность совпадения значений тем меньше, чем тоньше оценка.

3) В качестве аспектов, на основе которых выстраивается психотип, можно принять базовые функции по Афанасьеву. Однако недостатком такого базиса я считаю неполную независимость компонентов. Она затрудняет оценку. Думаю, влияние положения Воли на проявления других функций как раз и объясняется эффектом зависимости: притязания Воли реализуются через другие функции. Но то, что их 4, придает всей системе вид некоей красоты и завершенности.

4) Думаю, определенной гибкостью психотип все же обладает, так как и самооценка, и внутренняя система ценностей в принципе допускают некоторую корректировку и модификацию.

5) Третий параметр (потенциал) следует учитывать при прогнозе парных отношений. Разница по этому показателю в опасных комбинациях скорее всего будет увеличивать вероятность конфликтов и болезненных разочарований. В комплиментарных случаях, думаю, его влияние будет несколько сложнее, но все равно вряд ли стоит игнорировать…

P.S. Я не думала, что в мою книгу попадут математические выкладки такого уровня. Не со всеми тезисами я согласна, да и автор на них не настаивает: это не окончательные выводы, а этапы поиска. Но я рада, что этот поиск идет.

Обнаруженные человеческим гением параметры

Как вы помните, эта книга начинается с эпиграфа из Януша Корчака: «Только при вопиющем невежестве и верхоглядстве можно не заметить, что в новорожденном воплощена некая четко очерченная индивидуальность, складывающаяся из врожденного темперамента, силы интеллекта, самочувствия, жизненных впечатлений»; «Мне думается, будет время, когда вес, размеры, а может, еще и другие обнаруженные человеческим гением параметры позволят не только распознать, но и предвидеть тенденции развития личности»44. Видимо, Корчак думал об этих «параметрах», пытался их определить, но не сумел и отложил их открытие на неопределенное будущее.

Врожденный темперамент, сила интеллекта, самочувствие, жизненные впечатления… Да ведь это же и есть Воля, Логика, Физика и Эмоция!

Получается, что Корчак стоял на пороге открытия, сделанного впоследствии Афанасьевым, но так и не сумел его сделать. («Темперамент» можно было бы принять за Эмоцию, но всё же здесь скорее речь о Воле, а на долю Эмоции оставлены скромные «жизненные впечатления». )

Воля, Логика, Физика, Эмоция. Ленин. Совпадает ли это с психотипом самого Корчака?