Читаем Сказки Старого Доктора полностью

С 1540 г. повешенных в Англии стали передавать для вскрытия медикам, вначале по четыре трупа в год, а с 1752 г. в университеты стали передавать все трупы повешенных. Сопоставляя результаты вскрытия с наблюдениями за ходом казни, англичане пришли к любопытному выводу – быстрее всего в петле умирают люди, получившие в результате повешения вышеописанный перелом шейного отдела позвоночника. Такого результата можно достичь, сталкивая казнимых с высоты. В результате был изобретён метод, вошедший в историю под названием «нью-дропа». Согласно этой методе телу висельника давали упасть с высоты чуть больше метра. В результате – перелом шейного позвонка, смещение спинного мозга и почти мгновенная смерть. Впервые повешение по методу «нью-дропа» состоялось в 1760 г.


В 1880 г. Государственный палач Уильям Мервуд предложил метод «лонг-дропа». Мервуд опытным (!) путём установил зависимость ее длины (и соответственно, высоты падения висельника с петлей на шее ) от веса и комплекции казнимого. Вместо узла стали применять металлическое кольцо на конце верёвки – затягивание петли на шее смертника значительно ускорилось. В 1885 г. английский полковник Олтон Бишем предложил конструкцию проваливающегося эшафота а в 1890 г. эшафот был устроен таким образом, что приговоренный не поднимался по нему, а наоборот спускался вниз. Это было сделано для того, чтобы облегчить последний путь приговорённого а заодно и труд палачей. Было подмечено, что подъём к месту казни для человека психологически слишком труден. В зависимости от темперамента он активно сопротивляется либо падает в обморок. При спуске этих проблем можно избежать. Так была создана классическая виселица, представляющая собой пример научного подхода к организации труда.


Без сомнения, английская виселица стала своеобразной вершиной совершенства, превзойти которую не смогли ни немцы с их многократным подвешиванием висельника на струне, ни советские исполнители «высшей меры социальной защиты», заменившие табуретку отъезжающим грузовиком. Всё, что было после – всего лишь жалкое любительство в трудном и неблагодарном деле вразумления человечества.


В наши дни…

Барзан Ибрагим ат-Тикрити, сводный брат иракского президента Саддама Хусейна, был пойман американским спецназом 17 апреля 2003 года. Американцы передали сановника свежеиспеченной иракской администрации и по старинному западному обычаю умыли руки. Иракцы, следуя старинному восточному обычаю истреблять род конкурентов до седьмого колена, приговорили Барзана Ибрагима к смерти через повешение.


15 января 2007 г. в 3 часа утра бывший глава иракской разведки Барзан Ибрагим аль-Тикрити и бывший председатель Революционного суда Ирака Аввад Хамид аль-Бандар взошли на эшафот. За приготовлениями к казни наблюдали члены правительства, судья, прокурор. Сам процесс казни снимался на видео. А потом…


Свидетели казни молчали как проклятые. Плёнку с записью казни показали один раз нескольким журналиста и тут же спрятали. Журналисты подтвердили: Да, всё отлично, высшая мера социальной защиты реализована по самое не горюй. И ни слова больше. Стало ясно, что что-то во время казни пошло не так.


Шила в мешке не утаишь. Тем более на Востоке. И вскоре весь багдадский базар знал: Готовясь к казни, доморощенный палач не рассчитал длину верёвки и как следствие, высоту падения тела висельника. При раскрытии эшафота рывок за шею оказался слишком сильным для плотного Барзана Ибрагима и его голова навсегда рассталась с телом. Хотели как лучше…


Вместо P.S: Кстати, суд Линча – это совсем не то, о чём вы подумали. В старые добрые времена в Америке был обычай: Добропорядочные налогоплательщики могли забрать из тюрьмы приговорённого к смерти и исполнить приговор самостоятельно, избавив штат от расходов на казнь и захоронение.


Казуистическая виселица


Воспоминания о Судебке

Часто бывает: начнёшь собирать материал про какую-то простейшую вещь, и один интересный факт тянет за собой второй, за ним третий и так до бесконечности... Вот например, виселица: Что может быть проще сунуть мерзавца головой в петлю? Или самому туда сунуться! Ан нет – как и любой род человеческой деятельности, виселица имеет массу подводных камней и тайных уровней, которые почтенный обыватель иначе как действием зловредных спецслужб или (и) мафии не объяснит. На самом деле всё намного проще.


Вот например, что мы видим в данном случае?



Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука