В сражениях на южном крыле советско-германского фронта наступила пауза. Одержав крупные победы и выполнив поставленные задачи, 1, 2 и 3-й Украинские фронты перешли по указанию Ставки к обороне. Как и соседям справа, нашему фронту требовалось время, чтобы привести в порядок войска, подтянуть тылы, восстановить коммуникации, чтобы после этого снова ударить по врагу. Наши части встали на рубеже Одесса — Тирасполь — Дубоссары, далее на северо-запад позиции занимали войска 2-го Украинского фронта. Здесь мы отдыхали и готовились к предстоящему наступлению больше трех месяцев. В это время по приказу Верховного Главнокомандования Родион Яковлевич Малиновский возглавил 2-й Украинский фронт, а на его место пришел генерал армии Федор Иванович Толбухин, полководец с большим боевым опытом, ранее командовавший 4-м Украинским фронтом.
На должность начальника штаба фронта был назначен генерал-полковник С. С. Бирюзов, а члены Военного совета остались прежние — А. С. Желтов и В. М. Лайок. Последний отвечал за деятельность тыловых учреждений, поэтому мы очень тесно соприкасались по работе. Когда-то Владимир Макарович руководил областной комсомольской организацией, затем служил на флоте. Вначале он слабо знал специфику работы фронтового тыла. Зато не стеснялся учиться, расспрашивал, что не ясно, внимательно приглядывался ко всему и довольно быстро полностью разобрался в особенностях управления этим огромным воинским хозяйством. Работали мы с ним дружно. Как член Военного совета В. М. Лайок занимался главным образом политико-воспитательной работой, и, надо сказать, руководители управления тыла всегда получали от него большую помощь, когда нужно было поднять партийные и комсомольские организации тыловых служб на выполнение поставленных задач.
Накануне каждой наступательной операции генерал Лайок, как правило, собирал широкое совещание руководящего состава тыла совместно с партийным активом. На такие совещания съезжались все, кто занимался партийно-политической работой в тыловых организациях, от членов военных советов всех армий нашего фронта до заместителей по политической части начальников армейских тыловых управлений. В центре внимания находились вопросы обеспечения предстоящей операции со стороны партийных организаций. Здесь выявлялось, достаточно ли хорошо знают коммунисты порученный им участок работы и свои деловые обязанности, будь то снабжение войск горючим и боеприпасами или, скажем, ремонт техники и дорог. Здесь же определялось с предельной конкретностью, кто за что отвечает и как намерен выполнить задание.
Член Военного совета фронта В. М. Лайок на подобных совещаниях политработников тыла не уставал напоминать об авангардной роли коммунистов в каждом коллективе. При этом Владимир Макарович не ограничивался общими призывами. Речь его всегда была деловой и конкретной. По его требованию мы взяли себе за правило перед каждой серьезной операцией посылать на базы и склады снабжения, а также в транспортные подразделения наиболее опытных товарищей для контроля и помощи на местах. Эта практика всегда оправдывала себя.
Могучим средством политико-воспитательной работы среди войск была наша фронтовая печать. Армейские и дивизионные газеты, боевые листки и листовки доходили до каждого солдата. Тысячи политруков, парторгов во взводах и ротах устраивали коллективные читки, вели с бойцами беседы по душам. Так было не только в строевых частях, на передовой, так было и во всех тыловых службах. Печать в руках политработников поистине являлась коллективным агитатором и боевым организатором. Она поднимала воинский дух и была незаменимым помощником партийных организаций в их массово-воспитательной работе на фронте.
ЗА ГРАНИЦЕЙ
НАЧАЛО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ПОХОДА
Несмотря на то что советские войска уже подошли вплотную к рубежам Румынии и дальнейшее развитие событий нетрудно было предвидеть, прогитлеровское правительство Антонеску все-таки отказалось от переговоров о перемирии на условиях, предложенных правительством СССР 12 апреля 1944 года.
Советское правительство требовало, чтобы Румыния решительно разорвала с немецкими фашистами и вместе с Красной Армией повела борьбу против Германии в целях восстановления независимости и суверенитета своей страны; чтобы советско-румынская граница была восстановлена по договору 1940 года; чтобы были возмещены убытки, причиненные Советскому Союзу военными действиями на территории нашей страны румынскими войсками и румынской оккупацией. Эти и ряд других условий, предъявленных Румынии, были продиктованы соображениями военной политики и справедливостью[8]
. Однако генерал Антонеску не пожелал принять их, не захотел считаться с доводами совести и рассудка.