Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре

Хусейн как мог открещивался от этих обвинений. Но кто из протестантов поверит правоверному мусульманину, к тому же травившему отравляющими газами непокорных курдов. Иракский диктатор клялся, что все запасы оружия массового поражения ликвидированы, и предоставил возможность различным международным комиссиям провести проверки всех специальных объектов. За несколько лет ни одна международная комиссия так и не обнаружила следов химического, либо бактериологического оружия.

Позже, в июле 2010 года это подтвердил бывший глава комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс. На слушаниях в британской парламентской комиссии, расследовавшей причины войны в Ираке и мотивы вступления в нее Великобритании, члены комиссии более трех часов опрашивали его.

Отвечая на их вопросы, Бликс признался, что в конце 2002 года он считал, что «режим Саддама Хусейна обладает значительными запасами оружия массового уничтожения». Однако после проведения инспекций на местах в Ираке, по словам Бликса, ему пришлось изменить свою позицию. В частности он заявил членам британской парламентской комиссии:

«…мы провели около 700 проверок на 500 различных объектах и нигде не обнаружили следов ОМУ. …После анализа результатов работы комиссии я попытался убедить британского премьера Тони Блэра и госсекретаря США Кондолизу Райс в том, что 250 тысяч отправляемых в регион американских и британских солдат не смогут найти там оружие массового уничтожения».

За две недели до начала военной кампании США и коалиции в Ираке Бликс представил в ООН свой доклад. В нем он сообщал об отсутствии у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения и его готовности к более тесному сотрудничеству с мировым сообществом.

Однако это никак не повлияло на планы Вашингтона и Лондона, которые, по словам господина Бликса, «при принятии решения о вторжении в Ирак опирались на сомнительную информацию. Кроме того, военные спешили провести операцию весной, когда на Ближнем Востоке еще не слишком жарко, и поэтому даже не синхронизировали свой график с дипломатами».

При этом Бликс обратил внимание членов британской комиссии на то, что действия союзников не были подкреплены соответствующей резолюцией ООН.

«Я твердо убежден, что это была незаконная война», — отметил в заключении Бликс.

Ранее в январе аналогичному опросу британской парламентской комиссии подвергся один из главных инициаторов начала вторжения в Ирак, экс-премьер Британии Тони Блэр. Отвечая на ее вопросы, он признал, что на момент начала войны у режима Саддама Хусейна не было ни связей с «Аль-Каидой»[1], ни разработок по созданию оружия массового уничтожения. Вместе с тем Блэр отметил, что Саддам

«…был угрозой не только для региона, но и для всего мира и мог начать производство ОМУ сразу после отъезда международных инспекторов и снятия с Багдада экономических санкций».

По словам Блэра, он не раскаивается в том, что Британия вступила в иракскую кампанию на стороне США, и уверен, что в результате этой войны мир стал более безопасным.

Раскаяться, это значить признаться в том, что он стоял у истоков очередной провокации-мистификации семилетней давности.

7 января 2003 года государственная телерадиовещательная компания Би-би-си и ряд других СМИ, ссылаясь на неназванные источники в спецслужбах и полиции, сообщили:

«В ходе проведенного в минувшее воскресенье совместного рейда подразделения лондонской полиции по борьбе с терроризмом и служб безопасности на одной из квартир в районе Вуд-Грин были обнаружены самодельный пресс, семена клещевины, из которой изготавливают касторовое масло, и следы рицина.