Столичный цензор сразу заподозрил нечто крамольное и по совету полиции решил задержать издание. Ивану Ивановичу удалось добиться того, что дело передали на решение цензурного комитета. Публикация книги Блоса висела буквально на волоске. Иван Иванович пустил в ход всю свою эрудицию, и после некоторой проволочки разрешение на выпуск книги было все же получено. Появление этой книги о германской революции 1848–1849 годов отвечало самым настоятельным, практическим революционным потребностям России 1905 года. Ведь революция в Германии как бы в «бенгальском освещении» представила всю картину антагонистического общества
Литературной деятельностью Скворцова постоянно интересовался В. И. Ленин. По его просьбе Н. К. Крупская в письмо из Женевы 27 августа 1905 года писала Марии Ильиничне Ульяновой: «Пришли, пожалуйста, поскорее… книгу Степанова и Базарова «История Германии в XIX веке». Очень нужно».
И. И. Скворцов-Степанов, учитывая демократическую направленность издательства С. А. Скирмупта, оказывавшего большую помощь большевикам, вошел в его редколлегию. Издательство во время революционных событий 1905 года открыло на Тверской (ныне ул. Горького) книжный магазин под названием «Труд», в котором продавалась марксистская литература. Скирмунтом было принято предложение Скворцова-Степанова о выпуске других книг о революциях. Среди изданных в 1905 году значились книги В. Блоса «История французской революции», Ф. Олара «История революции во Франции», A. А. Богданова «Краткий курс политической экономии», B. Зомбарта «Современный капитализм», а также ряд брошюр, в том числе С. И. Мицкевича «Профессиональное движение за границей» (выпущена под псевдонимом автора — С. Иванов), и много других.
Эта открытая поддержка Скирмунтом революции не осталась не замеченной жандармерией: когда наступили годы реакции (после поражения российского пролетариата), он был арестован, сослан, а затем с помощью Скворцова-Степанова эмигрировал в Париж. В Россию этот видный издатель получил возможность вернуться лишь в 1915 году.
Публикаторская революционная деятельность Скворцова-Степанова была также связана с наиболее, пожалуй, крупным тогда книгоиздательством «Колокол», возникшим в мае 1905 года.
Следует заметить, что примерно с весны 1905 года в России возникли стихийно, но не без влияния нараставшей революционной борьбы трудового населения ряд новых издательств, которые стали преимущественно выпускать пользующуюся огромным спросом марксистскую литературу. Как правило, издатели этих книг были далеки от марксизма, от борьбы рабочего класса и большевистской партии и главным образом преследовали только коммерческие цели. Меткую характеристику подобным издателям дал В. В. Воровский. Оценивая события первой русской революции, он писал: «С тех пор как «свобода» открыла громадный рынок, жадно поглощавший все печатное, целый рой предпринимателей бросился па издательство социал-демократической литературы». Эти издатели «двинули коммивояжеров к первоисточникам этой литературы, разыскивая авторов и переводчиков заграничных нелегальных изданий, рекомендуясь им «товарищами», обещая отчисления в партийную кассу и пр. и пр.».
Основателем издательства «Колокол» был Е. Д. Мягков — крупный мукомол, владевший многими мельницами в Сибири и Тамбовской губернии. В молодости он принимал участие в выступлениях против властей. События 1905 года оживили настроения его юности, и он решил создать издательство для выпуска книг и брошюр «крамольного содержания», пожертвовав на это дело 50 тысяч рублей и обещав 100 тысяч — сумму, весьма значительную по тем временам. В издательстве были созданы две библиотеки: марксистских работ и народнических. В редакционную коллегию марксистской литературы вошли активные деятели МК РСДРП: И. И. Скворцов-Степанов, М. Н. Покровский, Н. А. Рожков и И. Г. Лунц. За несколько месяцев было издано около ста книг и брошюр в марксистской библиотеке, в том числе работы В. И. Ленина, А. В. Луначарского, Д. И. Курского и других видных большевиков, и лишь около 20 книг и брошюр народнического содержания. Ивану Ивановичу как члену редколлегии принадлежала первостепенная роль в обеспечении столь явного преимущества.
Немало усилий было приложено им в налаживании массовой периодической печати большевистского направления.