Следы империи. Кто мы — русские?

«Государство без полномощного монарха то же самое, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но, если нет среди них одного такого, который бы движением палочки всему подавал знак, — никуда не пойдет концерт. ‹…› Должен быть один человек, стоящий выше всего, выше даже закона».

Наставник Пушкина, Василий Жуковский, писал:

«Самодержец есть источник земного закона, но он сам не есть закон, а только выразитель закона Божия, который один — закон, один — верховная правда».

Вся русская литература — это притча о блудном сыне. Когда Россия вернется к Богу, монархия появится буквально на следующий день. Посмотрите на произведение Гончарова «Обломов»: это история гибели человеческой души, потерявшей Бога. «Обрыв» — это не только крутой спуск к Волге, но и состояние человеческой души, утратившей веру в Бога, грехопадение и искупление греха.

Павел Анатольевич Пожигайло,

государственный деятель

Монархия — наше прошлое или будущее?

Нас убеждают, что история движется линейно и вершиной общественного прогресса является демократия. При этом мы знаем, что демократия существовала еще в античности, а некоторые монархии пусть формально, но живут до сих пор. Либералы всех мастей пугают нас восстановлением самодержавия в России, а монархисты, наоборот, на это надеются. Возможно ли в нашей стране восстановление самодержавия в модернизированной форме, без всеобщей воцерковленности?

Интересный факт: в социальной сети «ВКонтакте» провели опрос: какую форму правления вы считаете для России наилучшей? За президентскую республику, наш нынешний строй, проголосовали 30,1 % опрошенных. За вариант «Только империя, действующая монархия» проголосовало почти столько же — 30,6 % опрошенных.

Трагические события ХХ века в России сделали все, чтобы мы забыли о монархии. Но она продолжает жить в нашем русском сознании, потому что мы выросли как русские люди — это наш подтекст, мы с ним живем. Вспомните, после 1917 года в России пытались создать республику, но вместо нее получилась диктатура. Большевики понимали, что сознание у народа монархическое, и пытались копировать именно монархическую модель.

Интересный факт: Сталина часто называли «отец народов». Такое наименование было заимствовано из римских имперских традиций, оттуда же и «друг детей». Это имперские традиции, ведь у императора нет никаких титулов, он над политикой.

Что получилось из этой копии монархии, вы все прекрасно знаете. Но возможен ли возврат к нашим традициям сегодня?

Лозунг «Православие. Самодержавие. Народность» всегда по-разному воспринимался народом и властью. (Триада «Православие. Самодержавие. Народность» стала воплощением лозунга «За Веру, Царя и Отечество» и была создана в противопоставление девизу французской революции «Свобода. Равенство. Братство».) Власть подходила к нему с византийской позиции, когда царь был одновременно и монархом, и главой церкви. Но русский народ и ранее не весь был православным, а в наше время доминирующей религией в обществе вообще является атеизм. Получается, что без единой религии, без единого нравственного стержня невозможен возврат к самодержавию.

Вопрос о монархе — это вопрос о Боге, потому что существуют два царя: антихрист и его антипод — Помазанник Божий.

Павел Анатольевич Пожигайло,

государственный деятель