СМЕРШ против бандеровщины

3. Обусловлена задача УПА*: подавление советских банд (так немцы называли советских партизан. – А.Т.). При продвижении вперед Красной армии – нарушение подвоза и уничтожение остающихся позади служб. Борьба против немецких подразделений допустима лишь в случае, если последние будут проводить реквизицию с применением силы оружия.

Приложение: за командование штаба

ПЕЧАТЬ

Командир генерального штаба,

командир полиции безопасности и СД по Галиции —

подпись».

Следующий документ «О переговорах с руководством УПА*» попал в руки советских воинов так.

9 марта с.г. 866-й сп (стрелковый полк) 287-й сд (стрелковой дивизии) в деревне Вашковцы были захвачены документы штаба батальона 11-го полицейского полка СС.

В документах найден приказ, касающийся переговоров украинских националистов с представителями немецко-фашистского командования и достигнутой договоренности об украинских националистах на службе у немцев. Копию этого приказа прилагается. Документ был подписан начальником политического управления 1-го Украинского фронта генерал-майором С. Шатиловым.

«О переговорах с руководством УПА*.

Боевая группа Притцман. РО.

Касательно: Отношения к членам национальной украинской повстанческой армии* (УПА*).

Начатые в районе Деражно переговоры с руководителями национальной Украинской повстанческой армии* были успешно проведены также в районе Вербы.

Достигнута договоренность. Немецкие части не подвергаются нападению со стороны УПА*.

УПА* засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в занятые врагом районы и сообщает результаты Разведывательному отделу боевой группы.

Пленные Красной армии, а также советские партизаны препровождаются в разведотделы для допроса; местные чуждые элементы используются боевой группой на работах. Чтобы не мешать этому необходимому взаимодействию,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Агентам УПА*, которые имеют удостоверения за подписью «капитан Феликс», или тем, кто выдает себя за членов УПА*, разрешать беспрепятственный проход – оружие оставлять при них. По требованию агента предоставлять им быстрейший доступ в разведотделы.

2. Члены частей УПА* при встрече с немецкими частями для опознавания поднимают левую руку с раздвинутыми пальцами к лицу – таковых не задерживать, это означает их взаимопонимание.

3. Со стороны УПА* имеются жалобы на то, что немецкие регулярные полицейские части производят самовольную реквизицию, особенно домашней птицы. В связи с этим, согласно приказу от 11 февраля 1944 года, командиры частей привлекаются за эти дикие реквизиции, чтобы таковые прекратились.

Бреннер,

генерал-майор и бригаденфюрер СС».

Таких документов, свидетельствующих о тесном взаимодействии бандеровцев с гитлеровцами, сотрудники СМЕРШа получали сотни.

Войсковые формирования ОУН*

Идейные организаторы и вдохновители ОУН* давно мечтали о создании основных атрибутов власти: государства, армии, службы безопасности и полицейских подразделений. Как известно, авантюра с подписанием во Львове 30 июня 1941 года акта о появлении Украинской державы и правительства во главе со Стецько с треском провалилась. Фюрер, как уже говорилось выше, узнав об оуновской акции, несмотря на льстивое и верноподданническое послание ему этого правительства, пришел в ярость и приказал немедленно разогнать его.

Гитлер не захотел делить власть ни с кем, тем более со «славянскими выродками», которых он не считал за людей. Они для него были рабы, роботы, недочеловеки. Для него оуновцы, особенно в первые месяцы осуществления плана «Дранг нах Остен» с маниакальной идеей «блицкрига», являлись всего лишь вынужденными попутчиками – пушечным мясом.

Но чем дальше огромные просторы Советского Союза, несмотря на неудачи отступления, засасывали и затягивали иноземные полчища, постепенно перемалывающие, словно в гигантской мясорубке, боеспособные, лучшие в Европе, а может, и в мире дивизии вермахта, тем острее перед гитлеровским руководством стоял вопрос: а не стоит ли поменять тактику взаимоотношений с украинскими и прибалтийскими националистами?

Прибалтийские «лесные братья» – особая тема, и ее должен разрабатывать человек, знающий все тонкости этой проблемы. В данном материале акцент делается на том, что слышал, что видел и что читал о боевиках из украинских националистов и их не единожды «битом воинстве» автор повествования.