Смоленские кривичи. Держава на Днепре

Подведем итог. На наш взгляд, многие современные ученые ослеплены традиционной схемой российской истории, идущей от Татищева, Карамзина и Соловьева, а потому вольно или невольно преувеличивают значение Владимиро-Суздальской земли в домонгольский период. Но подробный разбор фактов говорит о другом: периоды усиления Владимиро-Суздаля перемежались годами упадка. А вот значение Смоленска (и других земель, чья история не вошла в эту книгу), напротив, традиционно недооценивается. Господствующая точка зрения состоит в том, что после Ростислава Смоленского в верхнеднепровской земле больше не было выдающихся князей и она клонилась к упадку. Надеюсь, приведенные выше подробности показывают, что это далеко не так. Просто мы имеем дело не с централизаторской политикой князей, которая была невозможна, а с попыткой создать гибкую федерацию с гегемонией смоленской общины. Смолянам никто не платил дани, как прежде общины платили Киеву. Смоленск обретал не подданных, но союзников… во главе которых стояли князья из того же смоленского клана. Эта гибкость позволяла одерживать победы. Она же и погубила Смоленск.

Такова в общем виде история Смоленщины.

К счастью для русских, Смоленск стал последним рубежом, который они сдали Западу в 1404 году. Затем началось контрнаступление православной Руси, и на месте разрозненных княжеств возникла блистательная держава, покорившая одну шестую часть суши. Задача потомков – сохранить хотя бы часть из того, что завоевали предки, не допустить гибели разорванных остатков империи и не повторить ошибок древних русичей, когда противоречия ориентированной на Запад элиты и обескровленного, лишенного исторической памяти народа привели к порабощению и едва не гибели двух третей бывшей Киевской Руси. Окружающий мир не стал мягче, а внутренние и внешние вызовы по-прежнему требуют ответа, и каждый неверный шаг грозит гибелью. Лекарство для того, чтобы выжить, известно: патриотизм и социальная справедливость. Или, скажем жестче, коммунистическая парадигма, которая одна только и позволяет создать проект, привлекательный для огромной части населения России и ряда других стран, ориентированных на борьбу с Западом в условиях, когда прежние государственные модели отмирают, этносы нивелируются и формируется мировое правительство. Но это – тема других книг.

Литература

Александров С.В. Великий Князь Смоленский Ростислав Мстиславич. URL: http://roslavl.ru/history/kraeved/rostislavl/stat_1.htm

Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ – XIII вв. URL: http://annales.info/rus/alekseev/

Алексеев С.В. Славянская Европа V–VI вв. М., 2008. 446 с.

Он же. Славянская Европа VI–VIII вв. М., 2007. 480 с.

Артамонов М.И. История хазар. URL: http://gumilevica.kulichki.net/AMI/ami1.htm

Боровков Д.А. Тайна гибели Бориса и Глеба. М., 2009. 320 с.

Васильев А.А. История Византийской империи. Византийская империя до Крестовых походов. М., 2012. 432 с.

Васильевский В.Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе XI–XII веков // Избранные труды по истории Византии. М., 2010. Кн. 1. 928 с.

Он же. Введение в житие св. Георгия Амастридского // Избранные труды по истории Византии. М., 2010. Кн. 2. 848 с.

Он же. Введение в житие св. Стефана Сурожского // Избранные труды по истории Византии. М., 2010. Кн. 2. 848 с.

Вернадский Г. Монголы и Русь. М., 2013. 512 с.

Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. М. – СПб., 2013. 704 с.

Гимбутас М. Славяне: Сыны Перуна. М., 2008. 216 с.

Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. URL: http://www.runivers.ru/bookreader/book9738/#page/2/mode/1up

Грабеньский В. История польского народа. Минск, 2006. 798 с.

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 2004. 671 с.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992. 510 с.

Он же. Тысячелетие вокруг Каспия. М., 1993. 336 с.

Он же. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990. 528 с.

Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. М., 2001. 556 с.

Иловайский Д.И. История России. Периоды Киевский и Владимирский. М., 1996. 736 с.

История Венгрии. М. 1971. Т. 1. 644 с.

История Византии. М, 1967. Т. 1. 524 с.

История Византии. М, 1967. Т. 2. 472 с.

Карамзин Н.М. История государства Российского.

Ключевский В.О. Курс русской истории // Сочинения. М., 1987. Т. I. 430 с.

Контлер Л. История Венгрии. М. 2002. 656 с.

Любавский М.К. История западных славян. М., 2004. 608 с.

Он же. Очерк истории Литовско-Русского государства. URL: http://profilib.com/chtenie/155947/matvey-lyubavskiy-ocherk-istorii-litovsko-russkogo-gosudarstva-do-lyublinskoy-unii-37.php

Мавродин В.В. Древняя и раннесредневековая Русь. СПб., 2009. 720 с.

Насонов А.Н. Монголы и Русь // Мир Льва Гумилева. Русский разлив. М., 1996. Т. 1. 560 с.